车辆长期闲置不用和偶尔用车,哪一个更伤车?

2022-6-7 10:05| 发布者: uh8n586stxxnnp| 查看: 1460| 评论: 1

这里是默认签名
虽然很多城市都面临着拥堵的问题,但你会发现依然有很多机动车停放在居住地,你不得不有这种疑惑,这些车买来放置不用难道不会坏掉吗?



事实上,很多车辆买完后出于各种原因被长期闲置,稍好的可能会偶尔用用,那么问题来了,车辆长期闲置不用和偶尔用用对车的损伤是一样的么?
长期闲置不用车辆面临的问题是什么?
车辆长期闲置不用,问题比较集中。



机油长期的得不到压力循环,基本都流入油底壳,残存在机体内的空气会与机油产生一定氧化反应,降低机油的性能。
轮胎长时间得不到养护,胎压可能降低进而损伤胎壁,加之长时间不移动位置,损伤都集中在某个位置,使得伤害加倍。
车漆不能保持清洁,长时间日晒雨淋,鸟屎侵袭,长此以往车漆会失去光泽。
长期闲置不用对电瓶的损伤是最大的,电瓶虽然可以受到车载电源控制,尽量保持电瓶的启动电荷,但如果长时间不进行充放电操作,电池活性降低,不仅存在无法启动或者启动困难的情况发生,甚至也会缩短电瓶的使用寿命!
偶尔用车是否与长期闲置一样伤车?
事实上并没有相关机构做过真实数据测试,我们只能通过一些主观评测来进行简单地判断。



偶尔用车频率不会太高,每次驾驶公里数可能存在或长或短的情况,如果是公里数较长,或者驾驶时长超过半个小时无所谓;如果驾驶公里数较少,时间较短的,那么可能存在电瓶充电不足,冬季存在热车不彻底的问题。
这么看来,似乎偶尔用车伤害性大于长期闲置,但这种假设建立在你的驾驶里程数较少,驾驶时长较短的前提下。
如果你能保证一定公里数或者超过半个小时时长,那么发动机可以得到充分预热,电瓶也可以获得充放电性能。
这么看来的话,偶尔用用车其实伤害性是低于长期不用车的。而且你偶尔用用的话,肯定会检查轮胎情况,清洁车辆。
总结:这么总结下来看的话,偶尔用车还是比长期闲置不用车要好很多,车毕竟是用来开的,不是用来闲置的。
我是行走的新能源汽车,分享简单实用的购车,用车小知识,期待共同长大,欢迎关注留言或者私信讨论!需要转载内容的请私信沟通。
这里是默认签名
回复

使用道具 举报

上一篇:王阳明龙场悟道,和年轻时的一件“荒唐”事有很大关系

下一篇:定速巡航和ACC自适应巡航有什么用?你真的需要它们吗?

sitemap.txt | sitemap.xml | sitemap.html |Archiver|手机版|小黑屋|彩虹邦人脉系统 ( 皖ICP备2021012059号 )

GMT+8, 2024-11-22 21:06 , Processed in 0.860349 second(s), 56 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表