箱包、皮革检测问题13问——2018全国纺织皮革检测技术研讨会

2022-5-26 07:02| 发布者: ud5w5knzh04ern| 查看: 2254| 评论: 0

这里是默认签名


[

振荡冲击的判定问题

]

问题1:按 QB/T 1333-2010《背提包》进行振荡冲击测试时,出现下图所示不能完成测试的情况(样品未损坏),该如何判定?



决议:左上图建议扣上之后继续测试,如果再次出现插扣件脱松的情况,则判定为不符合;

右图判不合格,建议客户以合适的方式整改产品,类似接插件、扣针 在背带上居多,出现松脱会影响背提包的基础背负功能,影响消费者使用。

左下图,类似磁扣位于包盖或侧袋上居多,无法吸住不会对消费者背提使用产生较大影响,振荡后如无其他问题,建议判符合。

[

摩擦色牢度测试问题

]

问题2: 取样方向性问题:由于面料压纹的多样性,皮革样品测试摩擦色牢度时在不同方向(顺着纹路方向和垂直纹路方向)的摩擦力差异较大,会出现两个方向测试后评级结果相差较大的情况。因此不同的检验机构分别只取一组皮革试样进行摩擦色牢度测试时,由于取样方向不一致,可能得到完全不同的结果,该如何处理?

决议:对于纹路具有方向性、可能存在脱色风险的试样,建议按照摩擦力大的方 向进行测试;或沿直、横向分别取样测试,结果出最差值。

问题3:沾色评级问题:测试皮革摩擦色牢度时,毛毡沾色不匀(毛毡边缘沾色较严重,毛毡中间沾色较轻),该如何评级?

决议:以毛毡表面沾色为主,参考边缘沾色情况适当降级(最多不超过半级)。

[

缝合强度的取样问题

]

问题4:取样问题:下图结构的背提包,按 QB/T 1333-2010 测试缝合强度时该如何取样?



决议:按标准要求,能取样就测试缝合强度,否则不测试。

问题5:判定问题:缝合测试后,有些样品的线和面料均未断,缝纫线从面料间滑脱,且力值未达标准要求,是否判定为不合格?

决议:该情况不属于标准中所描述的测试终点情况,应不做判定,仅出具实测值并描述测试现象。由于目前的测试方法不够完善,滑脱时的测试值不能完全反映缝合部位牢固程度;且 QB/T 1333 新标准中已经修改了取样尺寸,增加了试样宽度,可有效避免滑脱现象。

[

盐雾测试

]

问题6:判定问题:部分五金件在盐雾测试后表面叻架油可能会出现起皮、脱落,导致试样在烘干过程中发生氧化变色现象,按 QB/T 3832-1999 《轻工产品金属 镀层腐蚀试验结果的评价》进行评价,是否应判定为腐蚀?

决议:上述情况不属于 QB/T 3832-1999 规定的腐蚀情况,不应进行判定,在报告中描述试验现象即可。

问题7:磨损处的测试与判定QB/T 1333-2010 中五金配件耐腐蚀性为最后测试。经振荡冲击测试,包上五金件相互接触、碰撞或五金与皮革等其他材料接触后会有明显的磨损痕迹,甚至破坏镀层。这种情况是否测试五金配件耐腐蚀性,如何判定?

决议:振荡冲击性能测试已对五金件镀层造成损伤的,建议另外取样进行耐腐蚀 性能测试。

问题8:非外露部位的测试问题:执行 QB/T 1333-2010 等标准时,五金配件的非外露部位(被皮革或织物部分包裹的部位和内侧面等),是否需要考核耐腐蚀性能?

决议:非外露部位在实际使用过程当中接触腐蚀性空气较少,即便腐蚀也不影响使用,只考核暴露在空气中的部分。

[

大小套包的材质标注问题

]

问题9:如图所示的套包,材质该如何标注?



建议标注为:

大包:面层材料:牛皮革 里料:聚氨酯(PU)合成革

小包:面层材料:牛剖层皮革 里料:织物

如抽查检验时客户标注为下述两种情况,建议判定为符合,并进行有效引导。

面层材料:牛皮革/牛剖层皮革

里料:聚氨酯(PU)合成革/织物



面层材料:牛皮革

里料:聚氨酯(PU)合成革/牛剖层皮革/织物

[

合成革/皮革双层材料的材质标注问题

]

问题10:上层是合成革、下层是剖层牛皮革的材料,如何出具材质鉴定结果?

决议:建议按表层、底层进行标注。

表层:聚氨酯(PU)合成革

底层:牛剖层革

[

人造革、合成革的区分问题

]

问题11:人造革、合成革属于一类跨行业的材料,相关标准中,如 SN/T 4388-2015《皮革鉴定 扫描电镜和光学显微镜法》、GB/T 30695-2014《聚氯乙烯、聚氨酯 人造革(合成革)材质鉴别方法》等,对人造革、合成革的描述都不一致。GB/T 34443-2017《人造革与合成革术语》2017年9月29日发布,2018年4月1日 实施。标准实施后,人造革、合成革该如何区分?

决议:人造革、合成革无论采用哪种方式进行区分,各检测机构在材质判定上均应给予符合。

[

无发泡层材料的材质标注问题

]

问题12:目前市场上出现很多无发泡主体层的涂层面料具有如下特征:

a)样品在外观、手感上无仿革特性;

b)涂层非常薄,厚度在(0.03~0.05)mm之间;

c)从横截面显微图可见样品涂层结构与 GB/T 30695-2014 中人工革不一致。

该类材料的材质是否可标注为人造革/合成革?

决议:此类材料无仿革特征,不满足 GB/T 30695-2014 中人工革皮革代用品”的要求,建议归为涂层布,按纺织行业的规定标注。

[

Taber 耐磨的结果评定问题

]

问题13:某些产品标准(如 QB/T 2703-2005 《汽车装饰用皮革》)要求按 QB/T 2726-2005《皮革 物理和机械试验 耐磨性能的测定》测试耐磨性能,产品标准中要求无明显损伤,如何界定“明显”?

决议:表面有破损时判不合格,仅变色或轻微磨损时判合格。
这里是默认签名
回复

使用道具 举报

上一篇:格局到底是是什么?

下一篇:探秘深水埗:纺织、皮革、电子、电竞,隐藏在平民窟里吃喝天地

sitemap.txt | sitemap.xml | sitemap.html |Archiver|手机版|小黑屋|彩虹邦人脉系统 ( 皖ICP备2021012059号 )

GMT+8, 2024-10-31 15:22 , Processed in 0.268560 second(s), 54 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表