曾国藩——你这么笨，凭什么成功？

老曾家小子曾玉屏，穿着光鲜衣服，农事不做，买了匹好马，每日进城，和一些不务正业的人瞎混。这日，一群人放歌纵酒，一老汉领着孙子路过，老汉悄声教育孙子：“你日后可不要像他们那样，那老曾家小子，家里没啥钱，却整日装有钱，每天游手好闲，他们家迟早被他败完。”
这能成事的人，必不是心胸狭隘的，曾玉屏听到这话没恼，当下心里羞愧不已。自己每日快活，穿得人模人样，却没想到别人是这样看他的。他随即便做了决定，卖了自己的马，徒步几十里路回家。自打这天起，他开始好好做农活。
所谓浪子回头金不换，大概说的就是曾玉屏这样的人，起早贪黑十几年，竟也挣下了一份家业，百十来亩的地，也算是一个小地主了。
有了钱了，曾玉屏又做了一个决定，送孩子上学。在那个时代，把书读好了，才是一个家族最深的根基。

曾家往上数好几辈，也没出一个读书人。到了自己儿子曾麟书，似乎在读书上也没什么气候，屡次考试屡次落榜。曾玉屏又把希望寄托在孙子曾国藩身上，曾国藩五岁开蒙，八岁读完五经，九岁开始作八股文，十四岁就同父亲一起去考秀才。
1832年春，这一年的曾麟书43岁，16次落榜，第17次赴考。曾国藩22岁，这是他的第6次赴考。
一群人，等着看这父子俩的笑话。
考试结果出来了，那张榜上终于有了他们老曾家的名字，曾国藩的父亲，四十三岁的年纪，16次的屡败屡战，终于在第十七次考上了秀才。但与父亲相反，曾国藩不仅落榜了，还因为“文理不通”被抓了反面典型，全省示众。
这里的文理不通，是指文笔不错但是道理不通,属于作文章中作的最不好的。
放在今天，算是社会性死亡了。这对当时的曾国藩来说，也是一大挫折。
其实这也不能都怪曾国藩。虽说师傅领进门，修行靠个人，但曾国藩的老师，也就是他的父亲，光看这16次的落榜也可以知道，多少是过于中规中矩了，曾国藩学习一事，多是父亲指导，这也压制了他内在的灵光，变成了死读书。
曾国藩也是个有傲气的人，头两次落榜还不觉得有什么，之后屡次落榜给他的打击不小。但就如他祖父和他父亲一样，他们老曾家似乎不知道什么叫做放弃。
就在举家欢喜，吃宴庆祝曾国藩父亲得中秀才的时候，曾国藩默默走进书房，开始反思自己。
反思得出结论，他太笨了。
这里就不得不提到一个坊间传说，说是曾国藩小时在屋里背《岳阳楼记》，这时顺着房梁摸进来一个小偷，这小偷想着，等曾国藩背完书去休息他好下手偷些东西。小偷在房梁上听着他一遍又一遍的读，不知不觉间竟是睡了过去，但哪知这小偷一觉醒来，曾国藩还在一遍又一遍的读，这把小偷气的，直接从房梁下来，把这《岳阳楼记》背了一遍，然后离开了，留下了目瞪口呆的小曾国藩。
当然这只是个传说，但却侧面看出曾国藩确实不聪明。
该怎么做呢？这次的抓典型，曾国藩不再一味地去学，开始反思自己的学习思路。他找来历年的优秀文章与自己的文章作比较，自己文理不通究竟是如何不通，很快他便抓住了这其中的关键，他的文章过于拘谨，重局部不重整体，从而让文章没有整体的观感和行文的气势。
找到了问题所在，曾国藩更加刻苦了。

第二年，曾国藩赴考的路上似乎自信了些，也更加坚定了。
一年的努力，让他在考场上更加的从容，他没急着下笔，而是先在脑中构建文章架构，之后一番行云流水。
放榜那天，曾国藩有些紧张，却又没那么紧张。不出所料，曾国藩榜上有名，中了秀才。相比于他的父亲，他这个秀才意义非凡，他才二十二岁，意味着他还可以再接再厉。
也自此，曾国藩打开了他的任督二脉，接着中了举人。举人之后是考进士，按照当时的比例，中进士约是百万分之0.48，比我们讲的万一这个概率都要小。这考进士不仅要靠扎实的学识，还要有一定的时运。曾国藩是在第三次考上的进士。考上了进士，他又报名了“朝考”，若是得中，就可以进入翰林院。进了翰林院，就意味着有可能成为在朝堂上可以“呼风唤雨”的大人物。本是没有什么希望的他，因为扎实的学识和异常的发挥，得了皇上的青睐，进了翰林院。
喜报下来，全省都沸腾了，曾家算是出了个“大人物”了。

纵观曾国藩这一路的考试。便可以看出，笨永远都不是一个人的失败的理由。
曾国藩曾说：“天下之至拙，能胜天下之至巧。”，就是说，天下最笨的往往能胜过那最灵巧的。
为什么这么说呢？我们可以看看曾国藩这考试的一路经历有所总结。
曾国藩的笨让他更加谦逊。由此他能够潜下心来不断学习，不断巩固自己。量变可以产生质变，如果没有他之前一步一个脚印的打基础，后来便是再怎么开窍，脑中没有东西，也不可能一路考到翰林。
曾国藩因笨受到了很多挫折，磨砺了他的心志，让他受挫之时学会去反思，去迎难而上，而不是自暴自弃。
曾国藩笨得很直，会了就是会了，不会就是不会，而且遇到不会的必须去弄懂，懂了，才会达到学习上的安心。
或许，笨，让我们没那么快的成功，但若有曾国藩这种“笨精神”，成功只会是迟早的事。
每个人都有自己的节奏，踏实，肯努力，不放弃，这三代人的奋斗，我们看到，只要坚持下去，你的努力终究不会辜负你。