被B站推上主页的抗癌UP主，竟是卖惨骗钱的主？

文|花朵财经

最近，坐拥近20万粉丝的B站UP主“虎子的下半生”被质疑卖惨博同情。此人在视频中自称癌症晚期负债累累，却被网友扒出视频之外吃喝玩乐两年打卡数百个高档消费场所。

B站UP主“翻车”早已屡见不鲜，这实际上也反映了B站在内容审核管理上的缺位。从跨年晚会到后浪，B站刷屏的同时总伴随着争议，对于十分依赖社区生态的B站而言，平衡内容与社区生态管理是一道大难题。

「 1 」

患癌博主被质疑靠卖惨博同情

视频里插着氧气管，说话上气不接下气的癌症晚期患者，在视频外摇身一变，成为开宝马住豪宅的人生赢家。

这样的人设反差无论在哪都能引起争议。

虎子出道于2019年12月，从发布第一个“抗癌”视频至今的半年时间里，他总共发布了143个视频，主要都是分享正能量“抗癌”日常。截止6月1日共有粉丝19万，播放数超过3000万。

透过视频内容，虎子的人设也浮出水面——一名坚强的癌症晚期患者，家中还有双双患病的老人，未成年的儿子，欠着数十万债务，妻子常年奔波劳碌。

虎子在视频中营造的是一种“世界以痛吻我，我却报之以歌”的姿态，他插着氧气管坚强抗癌，有气无力地热爱生活，偶尔携妻儿出镜，岁月残酷又静好，颇有“感动中国”的范儿。

不少为之感动的网友“投币点赞收藏”一键三连，满屏的“加油”“活下去”真叫人动容。

B站也很感动，给了虎子首页推荐，还献上“银电视”认证，肯定虎子的正能量影响力。

你永远不知道，明天和“翻车”哪个先来。

日前，虎子的大众点评账号@让我的小橘子幸福被扒出，人设崩塌大戏上演。

网友透过大众点评的记录发现，虎子在确诊癌症的2-3年时间里，频繁消费麻辣火锅、海鲜大餐、豪华酒店住宿、足疗按摩……

最扯的是，虎子在去年年底曾发布一则视频，声称自己虚弱无比，无法吃饭，不能下床，善良的网友一边发弹幕云打气，一边掏腰包投币打赏。就在不到两天后，吃不下走不动的虎子已经可以带着全家吃火锅了。

有网友通过播放量数据推算虎子的收益，结果显示其仅在B站一个平台上就足以月入10万以上。据了解，虎子在B站上的绝大多数视频都获得了上万的硬币，其中一则送儿子去上学的视频，获得的硬币更是高达33万。

还有眼尖的网友发现了他在大众点评上保养宝马4S的记录。更离谱的是，自称欠债几十万的虎子，还被曝出在三亚有一套价值几百万的房子。

很快，虎子便插着气管回应质疑称，那些大餐都是别人请客不花钱的，自己也没骗人，也没逼人给自己捐款。他有气无力地喊冤道：“我也不能没有自己的生活呀”。

如今打开虎子的视频，过去的正能量已经不复存在，昔日的温情的鼓励，如今变成了大型网络暴力现场。

当然这不是虎子第一次被质疑卖惨，只是这一次，人设崩得太彻底。无论他在更新几个视频，摆出多少证据，都已经很难抹去满屏的“骗子”。

曾将虎子视频送上首页推荐的B站也变脸了。

虎子“翻车”以后，B站虎子的个人主页上挂了一行字——“该UP主内容存在争议，请注意甄别视频内信息。”

换句话说，就是如果你没甄别出信息的真假，那就是你自己的事情了。

「 2 」

B站需反思

尽管目前争议的炮火主要集中在虎子的崩塌的人设上，但或许B站也该反思，为什么平台上类似的“卖惨”视频那么多。

有自媒体总结称，“癌症”“抑郁症”“人格分裂”，已经成为B站新一轮的“财富密码”。换言之，视频打上相关的热点标签，能够迅速收割流量和热度，至于内容的真假和价值，平台层面上并没有更多起到更多的甄别作用。

不少B站用户反馈，自己关注到虎子，正是因为B站的推送。

眼下虎子在视频中呈现的抗癌细节真假尚未定论，但其视频收割了不少流量与打赏已经是不争的事实。如今舆论的声音里除了有对虎子的声讨，也不乏对B站内容机制的质疑——为何这样一个有造假嫌疑的UP主，能如此明目张胆地收割“善意”？

B站董事长陈睿曾指出，“很多平台是内容驱动的，但是B站是生态驱动。我们做的不是好的内容，而是一个产生好内容的机制，土壤好了，上面可以开出各种各样的花来。”

B站曾就“bilibili创作激励计划”的激励收益影响因素进行了解释：视频激励收益是由稿件本身内容价值，包括用户喜爱度、内容流行度和内容垂直度等多维度指数综合计算得出，其中用户喜爱度是基于点赞等互动行为综合计算的，为收益计算的首要衡量指标。

也就是说，衡量内容价值的是用户的互动行为，平台本身的审核权重较低。

基于此，如今B站在内容和社区生态管理上面临的现实是，UP频繁越过雷池，背上人设崩塌、暗广频出、抄袭不断等多宗罪，用户情绪也在走极端，日渐“微博化”。

虎子不是第一个因为“人设崩塌”而经受大规模舆论质疑甚至网络暴力的UP主。B站的头部美食UP主徐大sao曾一度深陷“诈捐门”不得不停更一周；宠物UP主花花与三猫CatLive也曾经因为“后院猫事件”而被推上舆论的风口浪尖；此前，坐拥50万粉丝的UP主路人A-发动上万粉丝薅羊毛，导致商家亏损700万并下跪求饶一事也闹得沸沸扬扬。

B站百大UP频繁“被锤”，弹幕抨击和网络暴力轮番上演，看似每一次“翻车”事故的主角不同，但归根结底，也是B站在内容审核和管理层面上缺位的苦果。

左手要讨好UP主，右手要讨好用户，对于B站这样一个极度依赖社区生态的平台而言，处理不好内容和社区生态的关系，则很容易陷入双重“信任危机”中。

从最懂年轻人的跨年晚会，到刷屏的后浪演讲，昔日的小破站已经出圈成功，不断壮大。然而粉丝和流量双双走高的同时，也对内容和社区生态管理也带来更多的要求，无论是平台还是UP主，一着不慎，便会遭到流量的反噬。