我认为的中国封建王朝以来最牛X的皇帝榜单，和你心中的一样吗？

从公元前221年，嬴政统一六国自称皇帝，到公元1912年爱新觉罗氏退位。中国封建王朝持续了2100多年。一共产生了490多位皇帝（其中包含了很多地方割据政权皇帝）。谁有资格入选我心中的最牛X皇帝榜单呢？
网上有很多评选的文章，都喜欢用“千古一帝”这个词来形容。我狭义的理解千古一帝是唯一的，入选者只能是一个。故今天我用最牛X皇帝榜单来聊一聊我心中的哪些历史上牛X皇帝。
既然是评选，就得有标准（哪怕这个标准也是我定的）
一：有开天立地之功，改变中国历史进程者。
二：有开疆拓土之功，为今日中国奠定基本版图者。
三：有不世文治之功，对今日中国仍有巨大影响者。
四：有特殊贡献之功，可流传千古者。
五：无特殊加持，立不世之功者。
榜单如下：
九：明成祖-朱棣

朱棣
虽然发动靖难之役，有谋反之嫌。但是
从1402年登上皇位，到1424年离世。我个人认为朱棣为明朝打下了坚实的基础。甚至有很多贡献今天也很有影响。
（1）迁都北京，建立紫荆城。使之成为今天中国最重要的中心乃至世界名城。虽然元朝时，北京已经有了相当的功能。但是真正具备重大影响开始，就是从朱棣迁都。
（2）修编永乐大典，历史贡献多大。说几个数据，修编人数近3000人，整书近3.7亿字。号称全世界最大的百科全书。
（3）唯一一位汉人皇帝，能亲自封狼居胥，五次亲征蒙古，且交战中完全占据上风。这一点汉武大帝没有做到，太宗也没有做到。
（4）派遣郑和七次下西洋，中国历史上外交方面伟大壮举，开创永乐盛世。除清朝外，大一统王朝，除开国帝王外，用祖作为庙号的并不多见。（虽然是后面他子孙改过来的，但是今天在我们来看，明成祖这个庙号也并不违和）
综上把朱棣（很多榜单是没有他的）放进榜单，可以按标准三给予定位。
八：汉高祖-刘邦
排汉高祖还是明太祖在这个位置的时候，我是很纠结的。考虑朱元璋开局一个碗，且在位时间更长，对明朝的影响我认为更大。所以姑且把刘邦排在第八位。主要贡献如下：
（1）虽然秦统一了六国，但是从人口、经济、文化各个方面来看，秦并没有做到统一或者改善。甚至在内外战争、修筑长城、修宫殿等问题上，使民怨沸腾、民不聊生。真正扭转从春秋尤其战国时代的诸侯乱战，就是从刘邦建立汉朝开始。真正意义上建立了中国历史上第一个伟大的、一统的王朝，仅仅一功劳就足以标榜史册。
（2）建立汉朝以后，刘邦仅仅在位八年。但是对外缓和和匈奴的关系，对内修生养息、减轻徭役赋税，使汉朝经济、人口得意迅速发展。为后面盛世的到来，奠定基础。
（3）在中国封建王朝的开国皇帝中，大部分都是武将出身，其中不乏文武双全者。但是汉高祖武不如韩信、谋不如萧何，但是却取得天下一统。离不开他特有的气质“擅长决策、知人善用”。个人认为，这两种气质恰恰是领导者应该具有的。
综上把汉高祖排在榜单第八，按排行标准，可参考标准二定位。
七：明太祖-朱元璋

朱元璋
把朱元璋排在刘邦前面，其实有很多不合理的地方。这里面有许多我自己个人感情色彩。其他功劳不表，就两条：
（1）二十五之前当和尚、要饭，二十五岁才参军。1638年，40岁的朱元璋同学建立大明王朝。前后一共用了15年，起点之低、用时之短，在中国封建2100多年的历史的大一统王朝中是绝无仅有。
（2）收复从后晋皇帝-石敬瑭手里丢掉的幽云十六州。稍微了解中国历史的同学应该都清楚，这一大片地方对于中原王朝来说是何等的重要。倒推出排名第九的朱棣，迁都北京，天子守国门的战略意义。
综上两点，即是我个人的感情。所以放在榜单第七。参考标准第四、五条。
六：隋文帝-杨坚
中国最响亮的两个朝代，当属汉唐。都是结束了几百年的纷争战乱，建立起强大、并闪耀的灿烂辉煌的朝代。
但是在汉唐之前，都有一个同样至关重要的过度王朝秦和隋。而杨坚就是隋朝的建立者。贡献如下：（简单点，手机打字太费劲）
（1）结束了从东汉末年-南北朝、跨度近400年的战乱局面，基本统一中原。这一贡献我个人认为就可以进这个榜单。（在南北朝那个时代，有可能统一的人比较多，比如北齐的高氏、比较北周的宇文系、比如后来唐朝的开创者李虎和李渊、比如北周的其他几个国柱………，但是最后是杨坚）
（2）结束乱世以后，也是一样的休养生息，恢复生产。创立各种制度，其中三省六部制和科举制，基本是后来所有王朝必选项。包括我们今天的部委制和高考都是其演变而来。历史影响之大，无出其右。
综上把隋文帝排在第六，感觉实际排名还能往前，参考评选标准三、四定位。
五：清圣祖-康熙
之前考虑康熙和杨坚的排名做一个互调，在仔细考量后，还是排在第五。贡献如下：
（1）封建王朝在位最长的帝王。在位61年，除了晚年的稍显懈怠，绝大部分时间都是圣主明君的作为。以所做贡献之大、维持时间之长，创造最著名的盛世之功，放在第五是我最重要的考量。
（2）登位之初，清朝面临的情况其实很复杂危险。能维持局面到亲政，后擒鳌拜、平三藩，实现中央高度集权。
（3）收复台湾，这是一条重要功绩。看看今天我们的艰难，你才能体会功劳之大。
（4）亲征葛尔丹，打击沙俄，维护黑龙江地区主权。使中国版图基本明确，且达到中原王朝所能达到的最大版图。
综上所描述，我把康熙排在第五位。参考评选标准二、四条定位。
四：北魏孝文帝-拓跋宏
这是一个著名的皇帝，但是在大部分评选千古一帝榜单里面，都没有他。我想最重要的是北魏没有统一全国。但是今天我把孝文帝放进榜单，只讲一个理由：
（1）东晋十六国-南北朝，可以说是中国历史上最乱、最复杂、最黑暗的时代。但是有一点是可以值得站在正面的角度来看。就是十六国时期，大部分缔造者都是五胡人（及今天的少数民族）。也就是在这个时期，出现了历史上最主要的民族大融合。其中有两个主要的人，一是前秦苻坚（可以看成促进民族融合第一人）。另外一人就是排第四的孝文帝-拓跋宏，从鲜卑汉化，到迁都洛阳，到基本完全汉化，他是民族大融合的促进者，也是功绩最大者。站在1500年后的今天，来看56个民族组成的中国，我深感这份榜单中，应该有他的一席之地。（特别解释，如果按千古一帝来评，没有大统一这一条他是不够资格入选。但是我今天选的是牛X皇帝）
综上所述，参考评选标准四条定位。
（三）唐太宗-李世民

李世民
实际上在绝大部分榜单中，前三的排名基本都是没有争议的。
（1）李世民文治武功，我认为都可以排到第二。隋末乱世，群雄逐鹿，英雄辈出，但最后基本都被太宗收入麾下。后灭突厥、征高丽，鲜有败绩。武功之强，不低于谥号为武帝的刘彻。
（2）收尽天下英雄，且能虚心纳谏，胸怀之宽阔，帝王中几无。
（3）虽非开国之君，但行开国之实。唐统一时，大部分战争都乃秦王所领辖。
（4）奠定并开启最辉煌灿烂的大唐盛世。
（5）没有排第二，就是“玄武门之变”造就的污点。
综上所述，参考评选标准二、三条定位。
（二）汉武帝-刘彻

刘彻
秦皇汉武，略输文采。毛主席的评价，变相说明，汉武帝文治略差，武功盖世。
（1）改变对匈奴的战略调整，采取主动进攻态势。基本解决匈奴，为中国版图开启全新格局。
（2）打通河西走廊，经营西域，并开启丝绸之路。战略宏伟，经久不衰，2000年后的一路一带，其实就是希望重启武帝时期的丝绸之路，重现大汉国威。
（3）封禅泰山
（4）人才选拔察举制
（5）独尊儒术，为以后2000年思想、文化奠定重要基础。
综上所述，参考评选标准二、三条定位。

（一）始皇帝-嬴政
不多说，改变中国历史进程的人物。
（1）第一次统一中国！进入封建社会！
（2）统一货币、统一度量衡
（3）同车轨、书同文
真正意义上的一统天下，意义非凡！参考评选标准一条定位！
还有几位难以割舍的备选：汉文帝-刘恒、汉宣帝-刘询、光武-刘秀、周世宗-柴荣、宋太祖-赵匡胤、辽圣宗-耶律隆绪、忽必烈
以上为我自己所理解的最牛x的帝王，应该会有很多的不同意见，欢迎留言。