西方“后院失火”，法德欧盟给美国“下马威”，德国上演反美抗议

国际局势往往牵一发而动全身。

正当俄乌冲突持续升级，美西方继续大力军援乌克兰，并对俄罗斯施加新一轮制裁之际，西方阵营内部却在上演着“后院失火”般的戏码。

至少3件大事能体现吧。

第一件，北约或准备打“退堂鼓”，乌克兰开始着急了。

27日，北约秘书长斯托尔滕贝格在接受采访时主动承认，在俄乌冲突爆发的9个月里，西方国家为了援助乌克兰已经付出了“沉重代价”，例如加剧了欧洲的能源、通胀等危机，令欧洲人不得不面临更高昂的食品、电力和天然气等价格。

不过，斯托尔滕贝格也表示，虽然付出了代价，但这种援助是必要的，因为这是促使乌克兰局势走向和平的“最佳途径”。

从斯托尔滕贝格的表态中不难分析出3点：

1，为了军援乌克兰，西方已经付出了巨大代价，斯托尔滕贝格这既是在宽慰西方各国，也是在告知乌克兰，可能是暗示基辅不要再不顾一切地索要武器装备，也可能是在为接下来要求基辅为此“买单”而做铺垫；

2，表面上看，北约强调会继续军援乌克兰，旨在促进所谓的和平，但实际上，还是想向俄罗斯施压，变相告诉西方各国——还没完成向俄施压的最终目的，接下来的军援还得继续；

北约秘书长斯托尔滕贝格

3，一个很微妙的转变，北约开始将欧洲正面临着的通胀、能源危机“甩锅”到对乌军援这件事上了，这一度被外界视作——北约可能正准备打“退堂鼓”，放弃继续军援乌克兰的表现之一。

毕竟，如果真没有打“退堂鼓”的意思，斯托尔滕贝格为何公开表示“即便付出巨大代价，支援乌克兰也是必要的”？这是否表明，已经有西方国家开始认为，为了军援乌克兰而付出如此大的代价很不值？

别忘了，美英法德等国境内一直有反对军援乌克兰的声音，甚至一度爆发过大型抗议示威活动，例如法国巴黎街头出现数万名抗议者，要求马克龙政府停止军援乌克兰，并要求马克龙辞职；在捷克，更是有7万多人走上街头抗议，要求政府停止军援乌克兰，并出台应对当下通胀、能源危机的具体措施。

因此，不论斯托尔滕贝格此番表态有没有“打退堂鼓”的意思，西方内部对于军援乌克兰一事的不满与分歧都是难以忽视的。

此外，就在28日，美国《纽约时报》还报道称，由于向乌克兰提供的火炮数量惊人，北约30个成员国中已有20国“耗尽库存”，并称援乌一事正在让西方感到“非常疲惫”。

一方面，由于俄乌冲突的规模远超预期，据欧洲对外关系委员会防务问题专家格兰德统计，乌克兰一天使用的火炮数量比当初阿富汗战争一个月的量还多，并指出当初北约部队在阿富汗一天发射300发炮弹，还没有防空方面的担忧和需要，但如今乌克兰每天就可能发射数千发炮弹，还需要富裕俄军空袭，消耗的炮弹数量十分惊人；

另一方面，冷战结束后，西方国家抓住“和平红利”，大幅削减国防预算、军队规模和武器库，并认为欧洲再也不会发生火炮与坦克的战争，所以削减了武器储备。

因此，在西方本就存货不多、乌克兰对炮弹需求量又大的情况下，西方国家的武器库自然会被加快耗尽。

当然了，在目前俄乌冲突尚未平息的情况，不论是北约秘书长的表态，还是美媒的报道，显然都有“停止对乌军援”的用意，这令乌克兰大为担忧，目前除了继续呼吁西方加大军援力度之外，也在想着如何在战场上取得显著战果。

毕竟，只有乌克兰展现出“值得西方继续支持的价值”，美英法德等国才会真的舍得下注，继续大力军援乌克兰。

除此之外，如何说服那些已经“耗尽库存”的西方国家，继续军援乌克兰，也是美国不得不面临的巨大难题。

毕竟，美国是援乌力度最大、斥资最多的西方国家，如今西方内部产生分歧和放弃援乌的念头，很容易让美国之前的所有努力付之东流。

然而，西方除了在“援乌”这件事上产生分歧之外，法德欧盟与美国的关系也出现了巨大间隙。

第二件事，美国再对欧洲“敲竹杠”，法德欧盟给美国一记“下马威”。

自俄乌冲突发生以来，美国不仅一直趁着欧洲能源危机加剧，向欧洲各国高价售卖天然气、石油等能源，还在趁着欧洲各国武器库耗尽，大肆兜售高价武器，可谓赚了个盆满钵满。

但这还没完，在掏空了欧洲各国的钱包后，美国又干了件惹怒欧洲的大事。

日前，趁着欧洲陷入能源危机，各大企业难以为继，陷入停工停产状态，美国推出了一项《通胀削减法案》，准备以较低的能源、用工成本和政府补贴，吸引欧洲企业前往美国。

若美国这一举动成功，大量欧洲企业赴美，欧洲产业将被直接“掏空”，欧洲各国别说钱袋子被掏空，连整个钱包都得被抢走。

忍无可忍之下，法德欧盟公开批评美国，并扬言要采取措施反制美国。

27日，马克龙公开指责美国高价售卖天然气是“双标”，意图“撬走”欧洲企业违反了公平竞争原则，不是盟友所为。

德国则表示，美国的行为已经破坏了欧洲与美国之间的团结，要求美方立即停止这种破坏团结的行为。

并且，法德还达成共识，将采取措施一致反击美国的“不公平”之举。

28日，欧盟再次撂下狠话，欧盟27国将团结起来，对美国的所作所为进行反制，捍卫欧盟的共同利益，并再次向美国强调——欧洲要求的是公平。

很显然，法德欧盟这回给了美国一个“下马威”，若拜登政府继续一意孤行，已经撂下狠话的法德欧盟将立即采取措施反击美国；若美国选择妥协，则变相承认了自己的行为是“趁火打劫”。

因此，不论美国如何抉择，这场闹剧如何收场，美欧之间的裂痕都将进一步加剧，西方距离“分崩离析”也更近了一步。

然而，欧洲对美国的反感，不仅体现在国家政府层面，欧洲民众也深有此感。

第三件事，德国再次爆发“反美抗议”。

27日，德国下萨克森州最大城市莱比锡爆发了大规模反美示威活动，数千名抗议者沿着市中心前进，高呼“美国人，回家去”等口号，最终来到了美国领事馆门前，举行了声势浩大的抗议活动。

而抗议的理由，还是指责美国煽动了俄乌冲突，并把欧洲“拖下水”，同时也指责德国政府对乌克兰进行军援是“变相参与冲突”，要求立刻停止援乌，撤销对俄制裁。

据德国警方估计，大约有1000人参加了反美抗议活动，但据组织者统计，示威人群超过了6000人，但不论哪一个数字准确，都掩盖不了此次抗议活动的声势浩大，以及德国民众对美国的方案与不满，还有“霸权主义不得人心且走不长久”的本质。

此外，不得不注意的是，如果说，俄乌冲突后，美西方大举制裁俄罗斯，令欧洲付出了巨大代价的话，那么欧洲各国中，损失最大的当属德国。

一来，俄乌冲突爆发后，俄德刚建好的“北溪2”管道被叫停，随后该管道被炸瘫痪，本该不缺能源的德国，面临了严峻的能源危机；

二来，俄乌冲突持续升级，地处东欧的德国正面临严峻的安全威胁，尤其是前不久波兰导弹袭击事件发生后，再次加深了德国民众对战火蔓延的担忧；

三来，作为欧盟主导国之一，德国本该与法国一起，共同捍卫欧洲利益，避免俄乌局势升温，但如今却在美国的撺掇下成了“拱火者”，处境愈发被动且艰难。在此背景下，德国民众能给美国好脸色吗？

不难料到，若美国继续一意孤行，为了利益不择手段，爆发反美抗议的将不仅只是德国，整个欧洲、乃至美国内部都将上演“靓丽的风景线”。

多长点心吧，美利坚。