小米华为OPPO三款旗舰TWS耳机横评,有些方面比苹果更强?

2022-9-16 22:27| 发布者: ukluqjcvkapdvv| 查看: 1440| 评论: 0

这里是默认签名
旗舰TWS耳机市场此前一直苹果的主场,而随着近年来各大厂商的追赶,我们有了更多选择,几乎每家主流手机厂商都推出了自己的旗舰TWS耳机,受到了许多用户的青睐。如今,OPPO Enco X2、小米Buds 4 Pro、华为FreeBuds Pro 2三款旗舰TWS耳机,基本是上如今最火的三款产品,它们的体验究竟如何?用户该如何选择呢?让我们实际对比横评一下。



(从左到右:小米Buds 4 Pro、OPPO Enco X2、华为FreeBuds Pro 2)
降噪能力,小米接近苹果

作为旗舰TWS耳机,主动降噪能力是非常重要的。从实际体验来说,小米Buds 4 Pro、OPPO Enco X2的主动降噪能力突出,体验不输苹果耳机,不仅仅降噪深度足够,而对屏蔽高频噪音方面表现出色。同时,华为FreeBuds Pro 2的表现也不弱,它额外针对飞机噪音有优化,虽然没有实际测试,但是相信对于经常坐飞机的人来说是很友好的。此外,小米Buds 4 Pro、OPPO Enco X2都支持智能免摘对话,日常使用更方便。



(从左到右:小米Buds 4 Pro、OPPO Enco X2、华为FreeBuds Pro 2)
在体验之外,实际的数据也证明了安卓厂商的旗舰TWS耳机不输AirPod Pro。小米Buds 4 Pro不仅支持48dB/4kHz超宽频双馈主动降噪,而且在B站UP@直推小新的测试中,小米Buds 4 Pro的降噪曲线几乎与AirPod Pro接近,有着同样强劲的降噪能力,实力值得肯定。



(素材图源,@直推小新)
音质对比,OPPO实力不俗

小米Buds 4 Pro在降噪环节出尽风头的情况下,在音质方面的表现就没有那么如人意了。从实际体验和数据中都可以感受到,小米Buds 4 Pro在高频上表现不佳,声场细节有明显有不足。当然,按照小米的习惯来说,小米Buds 4 Pro后续会有OTA,相信音质表现会有所提升。



小米Buds 4 Pro


而OPPO Enco X2和华为FreeBuds Pro 2在音质方面都有不错的表现,毕竟分别有着丹拿调音和帝瓦雷调音,前者更是久石让调音,这两款表现都不错,更看重个人偏好。其中值得肯定的是,OPPO Enco X2的硬件水平更强,不仅有着11mm行业最精细的流延液晶振膜单元、6mm行业首发的四磁平面振膜单元,而且支持的编码器也是最多,三频处理得都相当不错,在人声方面表现优秀,相信适合更多用户。
OPPO Enco X2
价格对比,续航能力

这三款耳机在做工、续航方面都完全不用担心,OPPO Enco X2的单次续航时间和小米Buds 4 Pro相当,官方数据分别是9.5个小时和9小时。而华为FreeBuds Pro 2的续航能力稍差,官方续航时间只有6.5小时。在这样的单次续航能力基础上,搭配上充电仓,这三款的日常续航是完全足够的。而值得一提的是,OPPO Enco X2在续航能力优秀的情况下,也是这三款耳机中最轻的只有4.8克,在日常不开降噪佩戴中最接近无感,佩戴体验相当更好。



(从左到右:小米Buds 4 Pro、OPPO Enco X2、华为FreeBuds Pro 2)
这三款耳机都是旗舰级,但是价格还是有不小差距的。其中,小米Buds 4 Pro和华为FreeBuds Pro 2目前的价格分别是1069元和1199元。而OPPO Enco X2「镜夜黑」首销就有着100元的价格优惠,无线充版的价格为889元,有线充版仅仅是789元。





横向对比中,小米Buds 4 Pro的降噪表现让人眼前一亮,但是音质的确有些拖后腿,需要等后续OTA,在相对适中的价格下,它对于追求降噪能力,有足够耐心的用户来说是不错的选择;华为FreeBuds Pro 2综合能力不算三款中突出的,但是价格最高,更适合华为用户;而OPPO Enco X2的音质突出,在降噪、续航等方面表现不俗,价格确实其中最低,拉出了不少差距,相对有更好的性价比,更适合大多数看重价格和音质的用户。
综合来说,这三款旗舰TWS耳机各有所长,都是目前安卓阵营的顶级产品,大家更喜欢哪款呢?
这里是默认签名
回复

使用道具 举报

上一篇:古诗词里,人生处处见哲理

下一篇:言楚意荷原创哲理小故事6.——墨守成规,乌鸦败给了百灵鸟

sitemap.txt | sitemap.xml | sitemap.html |Archiver|手机版|小黑屋|彩虹邦人脉系统 ( 皖ICP备2021012059号 )

GMT+8, 2024-11-23 13:03 , Processed in 0.259008 second(s), 64 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表