链上期权，迈入非线性加密衍生世界的窄门

免责声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表MarsBit官方立场。

小编：记得关注哦

来源：Luca

原文标题：链上期权，迈入非线性加密衍生世界的窄门

金融市场的反身性告诉我们，去人少的地方，往往有更多的机会。加密期权，是一扇少有人走的窄门，却一路金光灿灿。

从单一走向多元，从有序走向无序，从线性走向混沌，加密交易生态日趋复杂，应对加密世界的混沌市场，线性的交易工具已经捉襟见肘。

期权市场最早出现于18世纪后期的欧洲，但是由于各种制度不健全等原因，期权交易的发展受到抑制。在19世纪20年代早期，看跌期权/看涨期权自营商都是职业期权交易者，他们在交易过程中，不会连续提出报价，而是当价格明显有利时才提出报价。而这样的期权交易不具有普遍性，不便于转让，市场的流动性受到了很大限制。

经过不断的迭代进化，传统期权交易逐渐被金融市场认可，以多元姿态进入机构和资管方的视野，并通过风险对冲等策略为这类人群带来了可观收益。

加密行业是金融市场衍变过程中的一波巨浪，但是期权交易在其中并未贡献几朵浪花。然而与传统期权相比，加密期权在去中心化、交易时间、波动率等方面都具有绝对的优势。随着Web3时代的挺进，加密行业终将形成更加多元化且成熟的金融产业，加密期权交易也将有力推动巨浪的进程。

而我们，要乘上滑板，抓住机会，冲浪。

本文将阐述以下观点方向

加密期权的发展轨迹

17世纪的荷兰，郁金香狂热，市场供不应求，许多批发商通过提前向种植者支付定额的保证金，获得一份在郁金香上市时按照约定好的价格从种植者手里购买郁金香的权利。这份权利就是期权，保证金就是期权金。期权，是一种选择权，它是在期货的基础上产生的一种金融工具，给予买方在特定场景下以特定条件购买特定资产的权利，同样也给予卖方在特定场景下以特定条件出售特定资产的权利。期权进入二级交易市场之后便有了不同的故事，具备了流通性的期权衍生品也有了更加丰富的功能。

1973 年，芝加哥期权交易所(CBOE)成立，期权交易正式进入统一化、标准化和规范化的全面发展阶段，在美国期权市场的带动下，世界各国相继开始筹备自己的期权交易市场。随着美国、英国、日本、加拿大、新加坡、荷兰、德国、澳大利亚以及中国香港等地相继建立起期权交易市场，期权交易也从最初股票一个品种扩展到了目前包括大宗商品、金融证券、外汇以及黄金白银在内的近 100 个品种。即使在宏观走弱的当下，传统期权合约交易量依然创下历史新高，去年总成交达303.9亿张，同比增长52%。

加密期权

2016年，期权被引入加密行业。加密期权产品的发展与其他加密衍生品不同，期权工具较高的认知门槛在期权市场和大众投资者之间竖起了一座高墙，除了主流的资管机构之外，很少有散户交易群体进行期权相关交易，总交易量也一直趑趄不前。

常年以来，Deribit的期权持仓占据了整个期权市场85%以上的份额，即使是CME、OKX等其他主流衍生品交易平台的期权交易量也是微乎其微。

在链上期权发展迅速的当下，中心化期权平台依旧是当前加密期权市场的主角，毕竟中心化期权产品在当前的市场下相对于链上期权的优势太过明显，比如中心化产品交互性更好，交易流动性更充足等等，但其内在不透明，操作逻辑及资产安全等缺陷也隔绝了一批潜在用户，这些问题正催生着链上期权的发展与成熟。

2020年底，DeFi的战火烧到了衍生品领域，期权的链上结构化产品让复杂的交易步骤有了一键操作的可能，简易化的产品设计使得加密期权市场出现了相对显著的流量聚集效应，2020年之后，加密期权的交易平台次第开花，市场交易量逐步上升。

链上期权市场本就是加密期权在去中心化方向的新尝试，在从链上保险市场中独立后，在底层平台和结构化产品方向做出了诸多创新，在加密交易市场日益成熟、整体波动率趋于下降的背景下，不少平台都在探索更能面向用户的期权产品以满足市场需求，结构化产品风靡一时，根据Defillama的数据，截至2022年8月，链上期权产品已经有39个之多，结构化产品占比近80%。

期权的基础与操作

期权是面向小众的交易工具，加密期权更是大众投资的一扇窄门，在展开行业的研究和探讨之前，我们先来了解一些基础与操作的关键词。

（一）美式期权与欧式期权

1、美式期权

2、欧式期权

（二）看跌与看涨期权

1、看涨期权

指期权买方通过向卖方支付一定数额保证金后，即拥有了期权合约的有效期内按事先约定价格向期权卖方买入一定数量的合约中规定的特定标的物的权利，但不承担必须买进的义务。而期权卖方则有义务在有效期内，应买方要求按照规定价格卖出特定标的物。

2、看跌期权

指期权买方通过向卖方支付一定数额保证金后，即拥有了期权合约的有效期内按事先约定价格向期权卖方卖出一定数量的合约中规定的特定标的物的权利，但不承担必须卖出的义务。而期权卖方则有义务在有效期内，应买方要求按照规定价格买入特定标的物。

（三）最大痛点

最痛点位是指当期权到期行权时，使买方盈利最小亏损最大而卖方亏损最小盈利最大的价位。“痛”主要针对买方而言，但由于最痛点位会在有效期内随着持仓量和持仓所处的行权位置的变化所改变，当邻近行权日时，最痛点位是以所有持有者（即买方）作为一个整体来计算的，与单个交易者的头寸没有关系。一般而言，交易所是卖出期权的那一方且拥有巨量的资金，他们是天然的庄家。当行权日期到来时，他们的筹码足以让他们通过拉盘砸盘的方式，将价格在最大痛点周围浮动。

因此，卖方的庄家有非常大的动力，在行权日期将标的资产的价格拉到最大痛点附近，这样在行权时它们可以获得最大的盈利。

（四）行权价

期权的一个关键要素是确认标的价格，被称为行权价格或执行价格。行权价格是预定的价格，当执行这个期权时，可以在这个价格买入（如果是看涨期权），或卖出（如果是看跌期权）一个标的期货合约。

（五）实值、虚值与平值

实值期权是指购买期权的行权价格低于标的资产的市场价格，或者出售期权的行权价格高于标的资产的市场价格的状态。实值期权的权利金成本较高，杠杆率不及平值、虚值期权，实值期权有内在价值和时间价值，时间对买方侵害相对而言较低而对标的波动的同步率更大。只要标的有利波动，实值期权便能有收益产出。

虚值期权正好相反，是指购买期权的行权价格高于标的资产的市场价格，或者出售期权的行权价格低于标的资产的市场价格的状态。虚值期权权利金成本便宜，杠杆率大，且只有时间价值，行权价远离标的价格，只有当标的发生有利方向大幅波动时，才有利润产出，波动越大，盈利越大。如果只是小幅上涨，由于时间价值流失的关系便容易出现即使方向对了还不赚钱甚至亏钱的情况，越是深度虚值对应行情波动要求越大，虚值期权到期归零的风险也大一些。

平值期权是指标的物价格等于期权执行价格。平值期权时间价值最大，交易通常也最活跃，此时，期权向实值还是虚值转化，方向难以确定，转为实值则买方盈利，转为虚值则卖方盈利，故投机性最强，具有最大的时间价值。

期权定价模型与因素

期权金的定价是期权产品的最核心因素，它代表着成本与收益。面对非标准化的产品，期权的定价模型必须具备通用性才能满足市场流通的需要，目前市场常用的期权定价模型可以分为二叉树和BSM模型。

（一）二叉树

一般是两种定价方式，第一个是构造无风险组合，也就是卖出一份期权买入delta份的资产。二叉树模式可用于欧式期权定价和美式期权定价。二叉树定价是在风险中性的条件下，将期权价格的连续时间分割成多个小段时间（离散节点），再利用每个离散节点形成的价格树状路径反向求解该期权的价值。

例如：建立一个无风险组合，买Δ数量的标的物和一份看跌期权，这种情况下期初和行权价的价格应保持一致。得出以下公式：

如期权是美式期权，因为美式期权可以提前行权，需计算在每个节点的期权价格和直接行权的价值进行对比，如果提前行权的价格高于期权价格，则提前行权，故期权定价公式为：

看涨期权

看跌期权

（二）BSM模型

B-S期权定价模型，即Black-Scholes-Merton期权定价模型(Black-Scholes-Merton Option Pricing Model)，翻译为布莱克—斯克尔斯期权定价模型。

1、BSM期权定价方法

期权价格及标的资产价格都受同一种不确定因素影响，假设的价格遵循随机过程，其中为随机波动，通过构造一个包含恰当的期权头寸和标的资产头寸的资产组合，可以消除这个不确定因素，标的资产头寸与衍生资产头寸的盈亏可以相互抵消，这样构造的资产组合为无风险的资产组合（否则有套利机会产生），在不存在无风险套利的情况下，该资产组合收益率应该等于无风险利率。

2、假设条件

3、BSM期权基本定价公式

在以上假设的基础上，BSM给出以下公式：C0 = S0N(d1)–Xe-rTN(d2) Where d1 = [ln(S0/X) + (r + σ2/2)T]/σ√T And d2 = d1–σ√T

在公式中，期权价值决定于五个变量：标的资产的到期价格S，期权执行价格X，无风险利率r，期权到期时间T，标的资产的价格的标准差（通常称为波动率）σ。BSM期权定价公式只有在利率r为常数时才正确；并且每个希腊字母都代表一个因子，Theta (Θ)，Delta (Δ)，Gamma (Γ) 以及 Vega。

4、BSM模型优势和缺点

模型中包含的变量均是可以观察或者估计的；模型体现的创新思想是期权价格与标的资产的期望收益无关，即风险中性定价。期权价格不依赖于投资者的风险偏好，简化了期权的定价。

（三）期权定价的核心影响因素

1、标的物现货价格

由图可以看出，标的物价格越高，看涨期权的价格越高；标的物价格愈低，看涨期权的价格愈低，他们之间是正向关系。例如，持有者用100美元买入看涨期权标的物。那么到期时标的物价格越高越好，超过100美元的部分都是获利。因此，标的物价格越高，看涨期权的履约几率越高；价格也越高。标的物价格越低，看涨期权的履约几率越低，价格也越低。

标的物价格越低，看跌期权的价格越高；标的物价格越高，看跌期权的价格越低，他们互相之间是反向关系。

2、行权价格

行权价格决定其期权的核心因素，因行权价越低，看涨期权的价格越高；行权价越高，看涨期权的价格越低。例如，标的物目前的价格保持100美元不动，行权价越低，看涨期权的履约几率越高；行权价越高，看涨期权的履约几率越低。

行权价越高，看跌期权的价格越高；行权价越低，看跌期权的价格越低。

3、期权时间期限

时间同样是期权中一种重要的因素，决定着在此周期之间，整体的价格的决策。

到期周期时间越久，看涨期权的价格越高。例如，当前的某代币价值2000美元，而无风险利率为0，无论多久后代币价格的期望值都是2000美元。对于看涨期权的买方2000美元以下将不会行使兑付，亏损固定为买入期权的资金；超过2000美元将收益无限放大。因此到期日越长，涨到3000美元的概率增加，收益也就增加。虽然跌至1000美元的概率和涨到3000美元的概率一样，但是跌更多不会增加亏损。

距离到期日越久，看跌期权的价格越高。道理和看涨期权一样，对买方而言，时间越长，跌多多赚，涨多却不多赔。

4、隐含波动率

隐含波动率越大，看涨期权的价格就越高。因为波动率越大，大涨和大跌的概率越高；大涨是无上限的，大跌买方也不会去兑付。

5、无风险利率

无风险利率越大，看涨期权的价格越高；无风险利率越小，看涨期权的价格越低。

看涨期权是未来买进标的物的权利，所以当无风险利率越高，标的物的折现值越小，对买方有利，对卖方不利。因此，无风险利率越高，看涨期权的价格越高。相反，当无风险利率越低，标的物的折现值越大，对买方不利，对卖方有利。因此，无风险利率越低，看涨期权的价格越低。

无风险利率越大，看跌期权的价格越低；无风险利率越小，看跌期权的价格越高。看跌期权是未来卖出标的物的权利，所以当无风险利率越高，标的物的折现值越小，对买方不利，对卖方有利。因此，无风险利率越高，看跌期权的价格越低。

相反，当无风险利率越低，标的物的折现值越大，对买方有利，对卖方不利。因此，无风险利率越低，看跌期权的价格越高。

期权投资策略

期权的非线性体现在两个方面：一是到期日盈亏曲线呈现非线性；二是期权合约价格与期权标的资产之间的实时波动关系呈现非线性。根据加密期权的非线性特征，加密期权的操作策略也相对多元，最常用的使用场景是保护性看跌期权和抛补性看涨期权。

每个策略所对应的标的资产价格和盈亏之间的关系如下图所示：

1、买入看涨期权

买入看涨期权，是对后市行情非常乐观，该策略投入资金量较小，因为最大亏损有限，最大利润无限，上涨带来了非对称的收益预期，所以看涨期权提供了一定程度的金融杠杆。到期时可以获得的利润为：币价-执行价格-期权金。最大利润取决于标的资产的潜在价格涨幅，从理论上来讲是无限的。看涨期权的价值通常等于它的内在价值，潜在亏损虽然是有限的，但最高可以损失100%的期权金。

2、卖出看涨期权

卖出看涨期权适用于后市小幅度下跌的场景，一般是在标的物的重要阻力位置，因为到期时间相对较短，所以要选流动性高、距离到期日较近的平值、虚值期权合约。

它是一种纯粹方向性的看空投机策略，为从标的下跌中获利。当价格上涨时，卖出看涨期权与卖出期货亏损相同，但权利金可以弥补部分损失，在盘整或价格波动不大时，仍可以获得收益。

3、买入看跌期权

买入看跌期权适合预期大跌的行情，最大亏损有限，仅限权利金，但是收益可以相当大。当标的资产下跌时可获得保证金收益，买入看跌期权可以作为卖空代币的替代，同时可以防止因币价上涨导致的损失扩大。这么操作潜在风险较小，但可以给投资者提供较大的杠杆。一般来讲，期权“价外”的程度越高，策略的看空性就越强，因为标的代币价格需要下跌更大幅度才能让期权达到盈亏平衡点。

4、卖出看跌期权

卖出看跌期权目的是想以低于当前市价买入标的资产，如果期权到期变成虚值、价值归零，则可保有出售期权所获得的期权金。这样最大利润有限（仅可获得权利金），而最大亏损无限。

如果期权被执行，对手方将有权以期权执行价格买入相应的标的资产。标的下跌则卖出标的与买入标的的损失相同，权利金弥补一部分亏损；标的上涨则收到权利金。如果标的资产价格上涨，看跌期权到期归零，这就是投资者所能获得的最大利润，即卖出看跌期权的期权费。如果标的资产跌至期权执行价格下方，投资者将会被要求执行期权，买入相应数量标的。标的资产的净买入价格将是期权的执行价格减去所获得的期权费。这一价格有可能会低于当前币价。这一策略潜在的亏损类似于持有同等数量的标的。从理论上来讲，标的可以跌到零。如果执行期权导致净买入价格高于当前市价，投资者将会立即产生浮亏。

除了基础的四大策略之外，对于专业的交易者而言，期权工具可以无视牛熊，下面是更为复杂的操作策略。

主要分为牛市看涨期权价差，牛市看跌期权价差，熊市看涨期权价差和熊市看跌期权价差，具体如下：

5、牛市看涨期权价差

在从温和看涨到看涨的行情下，执行牛市看涨期权价差可以从标的股票价格的小幅上涨中获利。如果投资者对币价强烈看涨，那么直接买一份简单的看涨期权通常可以获得更大利润。但是单独买入和持有看涨期权的成本太高，若对于看涨市场的观点不太确定，使用这种价差还可以降低风险。

看涨期权价差是双重对冲策略，卖call权利金用来抵一部分买call的权利金。另一方面，买call也限制了卖call的金融风险。若被要求执行所卖出的看涨期权、以执行价格卖出相应数量的标的，那么这些标的可以通过执行较低执行价格的看涨期权以既定价格买入。

当币价价格上涨，牛市看涨期权价差倾向于能够获利。这个价差可以通过一笔交易来完成，但总是会产生净费用，因为较低执行价格的看涨期权总是比较高执行价格的看涨期权要贵。当标的资产价格跌破较低执行价格，这一价差通常会产生最大的亏损。

6、牛市看跌期权价差

牛市看跌期权价差可以降低强烈看涨的风险，币价上涨，会产生净费用，因为低价put总是比较高价put要贵，标的跌破低价put执行价，产生最大亏损。如果两个期权都变成“价外”、价值归零，损失所有权利金。标的高于高价put行权价，这样两个期权都会以“价内”方式到期，投资者可以执行买入的低价put，以低价买入标的，然后在高价put被执行时卖出标的。

7、熊市看涨期权价差

熊市看涨期权价差是一种双重对冲策略，买入高价call的费用可以用卖出低价call的权利金抵消还有剩余。当标的价格低于低价call，投资者可以执行买入的低价call，以较高的执行价格卖出标的，然后在较低执行价格期权被执行时卖出标的。

当标的资产价格下跌，熊市看跌期权价差倾向于能够获利。因为低价call比高价call要贵，当标的资产价格超过较高执行价格，这一价差通常会产生最大的亏损。如果两个期权都变成价外、价值归零，那么投资者为这个价差所支付的净费用将全部损失。这个价差的最大利润通常发生在标的资产价格低于较低执行价格之时，这样两个期权都会以“价内”方式到期。投资者可以执行买入的看跌期权，以较高的执行价格卖出标的，然后在较低执行价格期权被执行时卖出标的。

8、熊市看跌期权价差

熊市看跌期权价差适用于后市小幅下跌的行情，它的好处在于降低买入看跌期权的权利金成本，买高价put要比卖低价看跌期权贵。如果投资者被要求执行低价看跌期权、以执行价格买入相应数量的标的，那么这些标的可以通过执行较高行权价的看跌期权以既定价格卖出。然后在较低执行价格期权被执行时买入标的。如果两个期权都变成价外、价值归零，那么投资者为这个价差所支付的净费用将全部损失，这样两个期权都会以价内方式到期。

链上期权的分化与发展

加密市场整体规模较小，在Deribit 取得突破并提供了首批散户友好型加密期权产品之后，加密期权开始了其去中心化的链上探索。基于我们的研究，本文将链上期权产品分为底层平台类产品和结构化产品两类。底层平台类产品是指自身具备期权平台的所有交易功能，同时支持其他产品构建的平台。而结构化产品是以底层平台为基础，利用基础金融工具和金融衍生工具进行不同的组合得到的一类策略型创新产品。它提供了一键的便捷式操作流程，满足了普遍性的用户需求。

链上期权经过两年的发展，已经在Ethereum，BSC，Avalanche，Solana，Arbitrum等11条链上上线了39个项目，当前TVL合计3.78亿美金，其中结构化产品的数量和资金规模占据了绝对的优势地位。

（一）底层平台OPYN与Hegic

1、OPYN

Opyn 是基于凸性协议的去中心化期权协议，Opyn 上主要有三个主体，一个期权的卖家，一个是期权的买家，还有就是期权的套利者。不同主体的目的不一样，共同组成了一个期权市场，而这个期权市场的形成可以帮助 DeFi 用户保护其资产价值。

Opyn允许用户通过使用智能合约以未经许可的方式交易 ETH 和 ERC20 代币的 DeFi 期权来赚取溢价或对冲风险。可以让用户轻松跟踪和管理自己的多头和空头头寸，及时反馈资产的收益情况，帮助用户调整抵押品甚至是平仓。

卖家还可以创建点差和其他组合、原子交易、闪电贷铸造 oToken、分配操作员来创建永续工具等等——这是一个非常强大的期权平台，允许 DeFi 中的用户对冲 DeFi 风险或承担不同加密货币的头寸。

它还允许任何用户创建期权代币并执行在到期时以预定价格购买或出售某种资产的权利。

在 DeFi 中进行贷款、承销等唯一有效的方法就是分担风险并降低这些产品繁重的资本密集度。通过合并期权抵押品，Opyn 开辟一条可行的途径来降低资本要求，并且不需要 100% 的抵押品就可以期权担保。

Opyn 的目标是通过一个包容、公平和开放的金融系统赋予金融产品信任，借助 Opyn，交易者可以通过期权合约创建和交易自己的保险产品。这些选项是完全链上且无需信任的，这使得传统中心化服务无法构建的产品成为可能。使用 Opyn任何用户都可以免费为其 DeFi 资产购买保险，任何开发人员都可以自由地将期权或保险集成到他们的协议中。

2、Hegic

Hegic允许用户购买ETH和WBTC的看跌期权和看涨期权，该协议不需要KYC，一个以太坊钱包就可以操作。

Hegic 将所有的交易订单放入两个池中，一个用于 BTC，一个用于 ETH，每个矿池的所有交易者共同为该矿池编写期权，无论买方的参数如何，即如果一个人成为 Hegic BTC 池的写入者，他和其他写入者将共同交付行使的期权，包括看跌/看涨方向和期限。

所以Hegic的写入者们都是盲目的，因为他们不知道下一分钟可能会购买什么样的期权，他们必须无条件地写出来，这可能无法提供最好的报价，但这是一个有吸引力的设计，就像用于交易的 AMM，它简单而高效。

Hegic 的期权写入者实际上是波动性承受者，就像 AMM 中的流动性提供者一样，他们可能会遭受暂时的损失。但如果交易量很大，卖方应该获利，如果市场是有效的，那么在相当长的时间范围内应该有相等数量的看跌期权和看涨期权。

（二）结构化产品

1、Dopex

Dopex是一种去中心化期权协议，专注于取得流动性的最大化、期权卖方损失最小化、期权买方收益的最大化，并以被动方式完成所有这一切程序。

Dopex采用期权池的模式，让用户能以被动方式取得收益。通过使用期权池允许任何人被动地赚取收益并与协议交互最少的情况下向购买者出售期权。矿池参与者可以简单地将基础（BTC、ETH、LINK 等）或报价（美元稳定币）资产存入矿池，资产将用作希望购买看涨期权和看跌期权用户的流动性。在每个时期结束时参与者将能够收集在池中持有的份额，其中包括为所有期权支付的与矿池规模相关的溢价，以及初始阶段的 DPX 代币奖励，作为提供流动性的激励。

通过使用期权池来最大限度地提高了流动性，并在所有流动性提供者之间分担期权写入的风险，而不必处理手动写入期权所带来的任何复杂性。Dopex使用 Black-Scholes 来确定期权价格，与其他协议不同，确保所有的期权都正确定价，通过代表来实现持有质押 DPX 的代表，他们被选为定期报价影响期权价格的乘数，以复制真实的供需以及公平定价为买卖双方提供了公平的期权价格。最初，平台代表是加密领域最大的5家衍生品交易公司。

协议的回扣代币 rDPX 已发行，而回扣是根据期权卖方所产生的美元损失百分比计算的，相对于发生的损失，一定比例的 rDPX 被铸造并分配给期权池参与者，与编写裸期权相比，确保了更高的回报。

2、Lyra

Lyra是基于部署在Optimism之上的期权AMM协议，也是合成资产Synthetix生态中的项目之一。针对DeFi期权协议面临的高无偿、高风险和低流动性问题，通过主动管理风险来降低LP流动性提供者的风险，提高自动化做市商AMM的流动性。

用户通过在平台购买或卖出在特定时间的资产价格进行的一种行权，卖家通过将sUSD或者sETH抵押到平台中，并设定特定时间段和其行权价格。其部分抵押仅对于卖出的看跌股权，如选择部分抵押，将有被清算的风险，并且需存入最低数量的抵押品。买家通过平台所挂出的期权订单进行选择认为合适的订单支持行权金，在特定时间截止时，用户可通过市场的资产价格来评定是否要进行行权，如行权需支付挂单所标出的价格购买ETH，如放弃则损失行权金。流动性提供者 (LP)将 sUSD（一种稳定币）存入特定资产的 Lyra 做市商保险库 (MMV) 之一。该流动性用于为金库指定的资产建立双向（买入和卖出）期权市场。LP 将流动性存入金库，以赚取交易期权时支付的费用。其风险在于期权的做市风险和智能合约风险。

期权交易者，可以从流动性池购买期权，也可以向流动性池出售期权。交易者向 LP 支付费用（市价差的形式），作为对其流动性的补偿。

3、Ribbon Finance

Ribbon Finance是一种用于产生可持续收益的结构化产品协议。它结合了期权、期货和固定收益，以改善投资组合的风险回报状况。

它的第一个产品专注于通过自动化期权策略利用底层协议（如以太坊上的 Opyn 和 Solana 上的 Zeta Markets）来提高收益，被称为Strangle，Strangle是一种期权策略，本质是对标的资产波动性的押注，即在同一期限内以不同的执行价格同时买入价外（OTM）看涨期权和看跌期权。

另外其Theta vaults是一组专注于资产收益率提升策略的结构化产品。允许用户将ETH和WBTC存入Vault（资金库），以产生年收益率（取决于期权定价）。Theta Vaults 运行两种期权策略来产生收益：

用户可以将支持的资产存入智能合约，它将自动开始运行特定的期权策略。Vault 自动运行策略并将所有参与者的 gas 成本共同承担化，使策略自动化且负担得起。与Strangle策略不同，最大损失不设上限，相当于标的资产的购买价格减去所获得的溢价。在选择足够接近市场价格的正确行权价，确保最大限度的溢价获取以及期权到期的风险（ITM）之间存在着一种平衡。

Ribbon Finance 是向 DeFi 期权产品迈出的一大步，它为用户提供了为其资本产生额外收益的选择。虽然其策略具有内在的复杂性，但他们的保险库极大地增强了自动期权策略的用户体验，我们期待Ribbon Finance未来推出的产品。

加密期权市场的总结与展望

自2016年加密资产期权正式出现以来，已经过去了近七年的时间。在这七年里，除了现货，衍生品的规模也在不断成长，加密衍生领域的期权也承接着趋势的红利蓬勃发展。

期权不仅结构复杂，而且定价和保证金条件要求也很高。相对专业的门槛隔绝了大部分的用户，能参与其中的都是精英群体和机构用户，这种现状严重制约了其市场流动性。即便如此，在市场逐步成熟的背景下，越来越多的专业玩家正在涌入加密期权市场，交易量也越来越大，期权交易市场未来一定会继续壮大，未来期权赛道的发展趋势也愈加凸显，一切正在生。

加密期权发展的轨迹是从底层平台起步，在底层平台做足了底层基础设施的铺垫之后，结构化的产品应运而生，结构化产品相对集中的解决方案已经越来越成为散户市场接触加密期权的入口。

我们相信在未来的加密市场，在结构化产品的引领之下，流动性将会不断的聚合，可扩展性也会逐渐增强，随着产品的成熟、用户的聚集、资金的流入和产品生态体系的日益完善，可组合性的应用也会逐渐走到市场的前端，那时候这扇加密衍生世界的窄门将会通向一条无比宽阔的道路！

区块链体系结构通常在去中心化、安全性或可扩展性方面做出妥协，以便为其他两个方面提供强有力的保证。但是模块化架构的出现，使得区块链有可能通过关注点分离原则开始解决不可能三角问题。以太坊通过信标链，分片链和Layer2的分层，一定程度上已经在解决这个问题。这同样预示着在未来的多链时代模块化公链将成为趋势。

责任编辑：Kate