超越传统OLED电视，解读TCL X11为何能成中国电视画质天花板

由于疫情原因，我和大家一样呆在家里的时间变多了，因此对玩游戏、看视频等娱乐需求愈发强烈，这时一台优秀的大屏电视自然是必不可少，于是我开始了购买前的寻寻觅觅。

恰好，TCL在3月9日举行了2022年春季新品发布会，其中就有一款采用第三代QD-Mini LED技术的电视新品TCL X11让我对其有来了兴趣。数码产品一贯偏向于“买新不买旧”，那么TCL X11电视有什么特点呢？

QD-Mini LED技术大有来头

我们都知道屏幕面板技术决定着电视的显示效果，以往我们经常听到LCD和OLED两种屏幕显示技术，他们各具特点和不足，如LCD相对成本较低但对比度一般，OLED有着出色的黑场表现但使用寿命却较短，而且虽然OLED屏幕目前用在了不少高端电视上，但其背后的技术主要掌握在日韩企业里，导致在终端电视产品定价上对于中国消费者来说并不友好。

针对上述的技术难点和行业现况，以TCL为首的中国企业率先开始研发Mini LED技术，其中TCL更是创新地结合这几种显示技术的优势特点，打造出QD-Mini LED技术，将面光源升级为像素级点控光源，同时沿用了全球领先的QLED量子点技术，实现超高对比度的同时，还拥有比OLED 更高的亮度、色域和寿命。这一技术的诞生与量产普及，让中国有实力与日韩吹捧的OLED技术相抗衡，也推动着中国乃至全球电视行业的良性竞争发展。

上面技术介绍听着有点难懂，刚好最近看了万维家电网《极限实验室》开展的QD-Mini LED漠河极寒挑战，一台TCL QD-Mini LED电视新品和一台顶级OLED电视在-40℃环境会有怎样的音画表现差异呢？很是好奇！

我也借这次极限测试，跟大家详细说说QD-Mini LED电视的真正实力。
专业媒体-40℃环境实测对比

不知道大家有没有和我一样，由于阳光透过阳台或者窗户照进客厅，导致电视画面观看不清晰的烦恼呢？这次《极限实验室》的第一项测试是挑战户外亮度，Hey贝塔评价在户外的自然光线影响下，TCL X11电视依旧能将画面中暗处的白桦林还原清晰、细节细腻，反观OLED电视在同样画面的暗处部分基本已经看不清。

这是因为OLED是像素点发光，可以独立控制开关每一个像素，当显示黑色画面时直接不发光，其优势自然是在黑场画面的显示。但由于实测这款OLED电视的峰值亮度在800nit左右，要低于自然环境1000nit以上的亮度，因此在上面自然光照射下的白桦林等白场环境里，其亮度不足的缺陷尽显，低亮缺陷造成自然亮场画面细节损失严重。

而采用QD-Mini LED技术的TCL X11实测峰值亮度达2000nit以上，自然环境有多亮，它就能还原多亮的画面，让我们在TCL X11电视所看到的景色画面与真实生活中的场景如出一辙，这是我在其他电视上未曾见过的显示效果。

第二项极寒色彩挑战中，同为白桦林雪景，TCL X11电视在多处都有清晰的色彩过渡，白桦林细节丰富有层次且立体，但是OLED电视所展现的画面却明显出现了不同程度上的细节丢失，白桦林与背后的雪景融为一体。同样，在滑雪动作定格图显示对比中，TCL X11电视可以将所有图片显示完整，而OLED显示的最后几个滑雪动作画面几乎看不清。

为何TCL X11相比OLED电视在对比度上会有如此明显的优势呢？从技术上来看，OLED对比度的确高，但这是因为其在黑场显示上够纯粹，但自身亮度其实是不足的，导致只能整个画面的亮度降低，最终牺牲画面的清晰度和细节。如此看来，没有亮度的基础，空谈对比度高是没什么意义的，最终的画面呈现并不佳。而TCL X11电视的高对比度是有高亮度为基础的，自然也能还原画面更多的细节，这是传统OLED电视从底层技术上所无法超越的优势。

另外，TCL X11拥有157%的广色域优势表现，对比OLED等普通电视仅130%左右的色域水平，相当于在前者能显示157种不同口红色号的时候，OLED仅能显示出130种左右，高下立判。因此TCL X11在显示一些漠河地标性建筑时，画面色彩更鲜艳，更讨人喜欢。同时，TCL X11在日常观看时也能有更好的色彩还原效果，要明显优于OLED电视的表现。

而OLED电视在最擅长的暗场画面中无意外地有着出色的黑色显示效果，但是令人惊喜的是采用了第三代QD-Mini LED技术的TCL X11表现也不遑多让，得益于75英寸TCL X11上高达1920分区的像素级点控光技术，一直困扰LED电视的光晕问题也基本得到了解决。

在第三项是灼屏挑战测试中，两款电视播放连续相同的测试图12个小时后，OLED电视明显出现了虚影，也就是我们常说的灼屛现象。

我特地查找了资料，这是因为OLED屏幕采用有机发光材料，导致使用寿命相对较短，一般在2万小时左右开始，就可能出现亮度下降、灼屛等严重影响使用的问题，此问题也是导致OLED电视没法将亮度再做高的原因，毕竟亮度越高，有机发光材料损耗越快，使用寿命就更短了。

反观，TCL X11则完全没有出现问题，原因是TCL X11上采用的第三代QD-Mini LED技术，其无机纳米晶体在发出最纯净三原色，带来更真实自然采用效果的同时，还有着6万小时不褪色的品质特点。

简单算了一下，按照一天16小时的使用时间，QD-Mini LED技术的理论使用寿命长达10年以上。

无论是技术特点，还是上面专业媒体和科技大V在漠河极限环境下的实测表现，QD-Mini LED电视都完全有能力成为下一代大屏电视的方向，而OLED技术还是更适合用于使用更新迭代速度快、对使用寿命要求不高的手机等小屏设备上。

查阅很多QD-Mini LED技术相关的资料，很欣慰地发现我们中国的技术和企业竟已如此有实力。作为QD-Mini LED技术领域最早研发最先实现量产的佼佼者，早在2020年，TCL在全球QD-Mini LED电视销量占比已超90%， 2021年更是轻松蝉联QD-Mini LED电视销量冠军。而到了2022年，随着TCL X11电视的推出上市，TCL在全球QD-Mini LED电视市场上的表现将更值得我们关注。

相信不少朋友和我一样，在选购电视时会存在着各种困惑。通过这次对搭载QD-Mini LED技术的TCL X11领曜QD-Mini LED智屏和传统OLED电视的比较了解，相信你们对哪一种才是真正的下一代大屏显示技术已有更科学专业的评判答案。也希望我上述的分享能给大家带来帮助，更欢迎留言分享自己的心得看法。