77岁老人首次入狱和回家一般，身份成谜，调查后发现是“老相识”

2011年5月11日起，新颁布的刑法修正案中出现了这样一条规定：已满75周岁的人故意犯罪的,可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的,应当从轻或者减轻处罚。

这本是一项彰显司法进步，提高人道主义水平的举措，为许多上了年纪的罪犯提供最后的回头之路。

可是有的头脑奇葩的罪犯却以为法律中出现了一些可以利用的漏洞，做出一些令人哭笑不得的事来。

不同寻常的点名

位于江西省鄱阳县的饶州监狱，是江西最大的监狱，关押着数千名犯人，每天都有不少刑满释放的人员重新获得自由，也有许许多多误入歧途的人，第一次尝到犯罪的苦果。

危长良警官，是这里老残监区的副监区长。

顾名思义，被送到老残监区里的犯人，大多都已经上了相当年纪，腿脚不便，身体孱弱，因此享有监狱内部一些优待措施。

2013年4月25日，危警官又接收了一批新的老年盗窃犯，按照惯例，由他来为犯人们做入狱之前的第一次点名查验。

这个年纪的人，本该在家颐养天年，如今却晚节不保蒙受耻辱，衰弱的体质和羞愧的内心，自然让人说话声音也低了三分。

张三李四一个一个点下来，低落沉重的回答声此起彼伏。

“余海水。”危警官点到了下一个犯人的名字。

“到！”犯人立即随声应答。危警官的脸上，却突然闪过一丝不易察觉的疑惑。

不一会，又是一场平安无事的例行点名完毕，余海水和危警官两人，脸上都再也看不出什么异样。

但这个“余海水”不知道的是，危警官在回到办公室之后，立即拿起他的资料卡细细研究起来。

资料卡上写着的信息是：余海水，1937年6月27日生，福建南平人，被捕前是个无业流浪文盲。

2013年3月31日，因犯盗窃罪被铅山县人民检察院提起公诉。经铅山县人民法院一审判决认定，因他已经年过77，又是初次犯下盗窃罪，按照新的刑法修正案，可以从轻处罚，法院据此给他判了一个“起点刑”，三年有期徒刑加罚金三千元。

危警官的目光，正是停留在了1937年这个年份上。

原来在危警官眼中，70多岁的老犯人没见过几万个也有几千个，这些人苍老的神态声音，他一听便知。

点名当时，比起周围其他老人们有气无力地应答，余海水的那声“到”叫得又尖又响，中气格外地足。

危警官对余海水的年龄产生了怀疑，虽然光凭声音，并不能作为铁证，但他开始在工作中，格外注意起他的日常行为。

危警官接下来的观察，果然更加证实了自己的猜疑。

在老残监区，犯人们不需要干重活，每天只需要缝制一些衣物便可。但受到年龄拖累，即使是这么轻的工作，许多老年犯在提针脚、翻衣服、乃至走在往返宿舍和车间的路上，动作步伐都显得迟缓费力。

可这个“77岁”的余海水，无论是工作还是行动，手脚明显比他的同行们要敏捷轻松得多。

如果是养尊处优、长期锻炼的老年人，有这样的身体机能倒也不足为奇，可余海水入狱前不过是个长期流浪要饭的人，天天过着吃了上顿没下顿的生活，哪来的条件给他保养身体？

追踪三假犯

“余海水”是肯定有问题的了，可这不能解决危警官内心的疑虑，反而让他心提得更紧，余海水的真实身份到底是谁？他为了什么目的要谎报年龄入狱？法院为什么将错误的犯人信息移交给了监狱？

要从根本上解决问题，决不能贸然当面质问余海水，老残监区的另一位副区长徐承芝警官找到了两位改造比较积极、对错误反省深刻的进步分子，交给他们一个重要任务：接近余海水，找机会对他“套话”。

与此同时，追查余海水真正身份的行动也在两位警官的提醒下，由监狱侦查科的赵国军科长在公安内部网络上展开调查。

调查结果让三位警官感到冷汗直冒——查无此人。

也就是说，所谓的“余海水”，其实是个假姓名、假地址、假社会关系的三假犯。

而此时，看守犯人的警官们还发现，“余海水”在入狱后，竟然对监狱各种规章制度和建筑方位不需要任何“过渡期”，轻车熟路就“融入”了监狱生活。

看起来，余海水对饶州监狱也毫不陌生，很可能以前就来过这里。

这个三假犯到底怀着什么样的心思，是单纯为了少受苦，还是混入狱中有着不可告人的危险目的？法院是否制造了一起具有潜在风险的冤假错案？

事情已经开始变得严峻，要求监狱必须采取行动，尽快解决上面这许多谜团，找出余海水的真正身份和入狱原因。

两位安插在余海水身边的“密探”很快传来了第一条重要信息：余海水的确谎报了年龄，他真实的年龄远远不到70岁。

不过余海水显然也不是省油的灯，不管两位狱友怎么套近乎，他还是对自己的真实姓名和年龄守口如瓶，没能给出更多有用的信息。

难道余海水自己不说，徐警官就毫无办法了吗？恰恰相反，余海水虽然没有说漏关于自己的一个字，可他却忘了，作为一个上了年纪的人，自己的乡音却是怎么也改不了的。

天网恢恢，两位狱友之中就有一位，对他的口音再熟悉不过了，而这个狱友的老家，是江西省广丰县，就在饶州市辖区内！

如果余海水曾经是在广丰犯罪的人，毫无疑问最近的服刑地就是饶州监狱。

监区和侦察科决定采取联合行动，将情况上报，整个监狱12个监区的看守干警们，从刚调来工作的小年轻，到马上要面临退休的老干部，分批前往老残监区，悄悄仔细观察余海水的容貌，然后返回自己监区仔细回忆盘查关押过的所有广丰籍罪犯。

还在老残监区埋头做针线活的余海水怎么也想不到，铁门外来来往往突然多出来的各种面孔，其实目标都在他一个人身上。

三进宫的回忆，真相水落石出。

当干警们轮换到第三天的时候，正好是老残监区的放风日，民警周坤华和刘光俊带着这些老犯人们来到操场上。

突然周坤华听到刘光俊招呼他：“周坤华，你过来一下，你看这个犯人…”

顺着刘光俊的手指，两人同时注意到了一个看似面熟的人——余海水。

周坤华和刘光俊都十分肯定，自己绝对曾经管理过他，但是由于过去的时间太久，民警们眼前已经出现了成千上万张面孔，两人一时间倒也实在没法想起这个“余海水”当初究竟是自己监区的哪个人。

但至少有一点可以肯定的是，饶州监狱只需要在自己内部的犯人名录中挨个排查，就能扒下这张披在余海水身上的画皮。

危长良、周坤华、刘光俊和其他所有可能管理过“余海水”的民警们凑在一起，绞尽脑汁，把脑中能记起的名字和这个三假犯逐个比对。

电光火石之间，周坤华想起了一件至关重要的细节：危长良、周坤华、刘光俊三人，都曾经在二监区担任职务，而恰恰这三人，都对余海水感到不同程度的面熟，这难道会是巧合吗？

“犯人会不会姓陈？”从久远的管理二监区的模糊记忆中，周坤华不知道从哪里想起这么一个姓氏。

仿佛瞬间触动了光，一个名字一下子出现在危警官脑海中：“陈达溪”。

三人一拍大腿，这正是自己苦苦思索中的名字，迅速报告给赵科长，调出了陈达溪在饶州监狱的服刑记录。

不看不知道，一看吓一跳，陈达溪和余海水的照片一对比，一切就水落石出，除了头发颜色变白和面容略有老化，完全就是同一个人。

从怀疑余海水到找出陈达溪，仅仅只过去了六天时间。

陈达溪，江西省上饶市广丰县沙田镇沙田村人，1957年6月27日出生，最近一次在饶州监狱服刑是2010年10月13日至2012年4月11日，也就是说，他出狱之后只安分了一年，就又“进宫”了。

令警官们哭笑不得的是，陈达溪和饶州监狱算是老相识了。

1984年1月至1986年9月，当时的江西省第一劳动支队服刑人员名单中就出现了陈达溪的名字。

2002年，陈达溪因强奸和拐卖妇女，再次被判在已改名为饶州监狱的第一劳动支队服刑。

算上2013年这次，陈达溪已经连着四次在饶州监狱服刑，怪不得他在狱中就像回到家里一样从容自在。

陈达溪自小不爱学习也不上进，在少年时学过编竹子的手艺又怕吃苦，成人之后干脆在老家附近四处流浪，就靠小偷小摸过日子，因为恶名在外，一辈子连个媳妇也没能娶上。

虽然在广丰老家还有个亲弟弟，但自己如此不争气恐怕也无脸见人，陈达溪早就无家可归。

在多年风餐露宿、衣食无着的摧残之下，原本56岁的陈达溪，却早早有了满头白发满脸皱纹，弯腰驼背，再加上瘦小的身材，看上去的确有着更为苍老的容貌。

心里有了底，危警官便在一次放风中，利用“余海水”正放松惬意地享受着久违的阳光，将他以“有点事”招呼到面前。

正当“余海水”没有任何思想准备，点头哈腰地来到危警官面前，危警官突然大喝一声“陈达溪！”

“到！”对面的“余海水”立即发出了爽快的回应。

而随即意识到大事不好的陈达溪，终于低下了头，承认了自己虚报身份的事实。

走正路，享晚年

令警方感到欣慰的是，陈达溪谎报年龄的动机倒也并非是谋划着某种重大阴谋，而是单纯为了给自己争取一点可怜的“福利”。

原来就在上一段服刑期间，陈达溪在和狱友们的交谈中，得知了最新颁布的刑法修正案对于75周岁以上老年人做出的宽大处理政策。

可惜没有文化知识的老犯人们，对于政策的理解却是肤浅地可笑：“75岁以上不会判刑，不会枪毙，不会坐牢的。”

怀着这种歪思想，走出监狱之后实在没有正常谋生手段的陈达溪，打起了歪脑筋决定孤注一掷重操旧业，同时打算利用自己老态毕现的外貌谎报年龄，以求逃避法律制裁。

当然，法律不是儿戏，在证据确凿的犯罪事实和法律条文面前，年龄并不能帮助任何人逃脱应有的惩罚，陈达溪自以为是的把戏，很快就在狱警面前遭到无情戳穿。

有人可能感到疑惑，为何法院会把错误的犯人信息提交给监狱呢？如果不是陈达溪恰好“胸无大志”没有什么邪恶计划，以及狱警们高度警惕，业务精熟，岂非是要酿成一场重大危机？

对此，负责审判此案的铅山县法院朱贵林审判长解释道，如果检察机关提交给法院的被告人信息没有多余证据证明的话，就应当采用被告人自报的信息举证。

只要陈达溪盗窃事实清楚，罪名成立，法院就需要对此作出判决。也就是说，法院是根据检察机关提供的错误信息，做出了错误的“从轻判决”。

检察机关的错误信息又是来自于公安机关。

对此，经办此案的民警解释说，由于陈达溪当时所犯的已不是强奸拐卖这样的重罪，而是盗窃轻罪，对于这样的案件，公安机关有破案的时效规定。

长期在外流浪为生的老年人，行窃是常见的案件，这类人群也往往无依无靠，没有什么准确的户籍登记，需要及时破案的民警被陈达溪那苍老的外表给蒙骗了过去，采信了对方的自供。

2013年6月4日，陈达溪盗窃案进入审判监督程序，重审之后，他最终得到了正确的量刑。

陈达溪无疑是可悲的，可要是他年轻时能走正道，又哪里需要今天的侥幸呢？

77岁老人首次入狱和回家一般，身份成谜，调查后发现是“老相识”

浏览过的版块