能称得上“千古一帝”的四位皇帝，个个雄才大略，康熙居然没上榜

中国上下五千年的历史之中，曾经出现过四百余位统领不同朝代的帝王。

这些帝王有的昏庸无能、导致国家发展满目疮痍，最终被人民、军阀或者外族无情推翻。
有的皇帝的贤明果决，带领国家走向强盛，并且让中华民族成为当时世界上最强盛的民族。

而在我国历史上，就至少有四位能够称得上“千古一帝”的皇帝，他们每一个都雄才大略。让

人没有想到的是，距离我们最近，并且开创了康乾盛世的康熙皇帝，居然都没有上榜。那么纵观中国历史，这四位皇帝究竟都有谁呢？

秦始皇嬴政

最毋庸置疑的便是秦王嬴政了，在许多历史文献资料记载之中，我们都曾经看到“秦王暴虐”这四个字的记载。

可现如今我们不妨分析一下，秦王所作所为，究竟功大于过还是过大于功。

从文字、货币以及度量衡的统一来看，如果秦始皇没有将这些与人民日常生活息息相关的事物统一起来，整个国家的人民的归属感从何而来？

对此，就连西方学者都认为，正是秦始皇用国家的方式，承载了中华文明的延续，我们有什么理由拒绝承认始皇帝的伟大。

而从国家的发展上来看，秦始皇修建长城、秦直道等等，同样是为国家的安定而付出努力。

很多人指责秦始皇修建的长城劳民伤财，可如果没有长城，中华民族时刻都要受到北方外族的威胁，这些人们是否又曾想过？

因此，始皇帝的一生即便也有过许多过错，但不得不承认的是，其功远大于过。

汉武帝刘彻

其次就是汉武帝的功绩，无论如何都可以用雄才大略来形容。甚至就连伟人都曾以“秦皇汉武”来肯定汉武帝对历史的伟大贡献。

对于这一点，相信大家都不会有太大的争议。

那么汉武帝的具体贡献和历史功绩究竟表现在哪些方面呢？

答案很简单，政治上，汉武帝使用“推恩令”的方法，成功瓦解了汉王朝所面临的分封威胁。

军事上，要求霍去病、卫青等名将放开手脚打击匈奴，最终成功让匈奴彻底不敢对汉朝再有任何想法。

更重要的是，在思想上面，汉武帝“罢黜百家、独尊儒术”，这也为儒家思想在我国的发展奠定的相应的基础。

如果没有汉武帝的支持，后续的文化思想发展，谁也不知道究竟会是什么样子的。

唐太宗李世明

当“贞观之治”这四个字出来，相信大家对李世民对历史和国家做出的贡献便不会有太多的怀疑。

尽管就唐朝时期来看，开元盛世才是唐朝发展最鼎盛的时刻，但唐玄宗本人晚年犯下的一系列错误，导致唐朝由盛转衰，自然无法和唐太宗李世明相提并论。

更重要的是，如果不是李世民打下的基础，唐玄宗即便能够创立出开元盛世，其规模和影响，也绝对不可能达到那样的高度。

由此可见，太宗李世明被称为千古一帝，同样有理有据。
明成祖朱棣

最后一位便是明成祖朱棣，对于明成祖朱棣，很多人或许都比较怀疑。

认为他真的可以看做“千古一帝”？

答案自然是肯定的，要知道中国历史真正意义上的最后一个盛世，其实就是永乐盛世。

不仅如此，饮马瀚海、勒石燕然与封狼居胥一直被认为是中国武将的最高荣耀。

而朱棣则是我们国家历史上唯一一个以皇帝身份做到勒石燕然的人，真正做到了“天子守国门，君王死社稷”。

仅此一点，我们还有什么理由质疑？

而在文化方面，朱棣同样派遣郑和下西洋，传播中国文化，让大明王朝的影响力达到空前繁荣的地步。

尽管这一系列举措也为后来出现的相应情况埋下伏笔，但人们无法否认，朱棣完全配得上千古一帝的称谓。
满清

那么康熙为何排不上号呢？

事实上，并不是康熙排不上号，而是整个满清王朝，都无法排上号。

很多人不知道的是，清军入关以后，与其他外族一样，在很多地区屠杀汉人。再加上明末时期，国家各个地区出现的各种灾难以及相关动乱，导致中国人口进一步减少。

因此，实际上的康乾盛世，无论是国家人口数量还是文明经济的繁荣程度，都根本无法和曾经的盛世相提并论。

特别是在康乾盛世晚期，为了巩固国家统治，清王朝大兴文字狱、八股取士等等，都严重影响了国家的发展。这样一来，康熙自然上不了榜。

能称得上“千古一帝”的四位皇帝，个个雄才大略，康熙居然没上榜

浏览过的版块