2021年国庆节后,我应邀与靖远同志沿黄河黑山峡继续寻找秦始皇长城,翻山越岭,遍寻细查,新见秦皇长城不少,规模弘大,气势非凡。
至此,本次考察中所见加上20世纪80年代年来已经公布的宁夏中卫南、北长滩秦皇长城、甘肃大庙及宁夏喜鹊沟等九段秦皇长城,还有业已认定公布的内蒙古河套黄河内岸秦皇长城,这些秦皇长城现存遗迹证明:《史记》所载秦始皇长城“并河以东”兰州、靖远、中卫、内蒙古河套西河至阴山段全线面世。这些秦皇长城现存遗迹以铁的证据证实《史记·秦始皇本记》所载:秦始皇三十三年(前214年),“西北斥逐匈奴,自榆中并河以东,属之阴山,以为三十四县,城河上为塞”确凿无疑,对学界百年来讹传秦始皇长城从兰州抵达靖远县界后便离开黄河东走固原的错说感慨良深!这些秦皇长城现存遗迹彻底纠正了甘肃、宁夏黄河内岸无秦始皇长城的错说,为追溯西北地区自先秦以来的历史文化提供了实证与信息,极大地补充、丰富、提高了长城文化、黄河文化的内涵与价值。
甘肃、宁夏黄河红山峡、黑山峡及内蒙古西河秦皇长城的全线面世,以铁的证据从根本上推翻了秦始皇在甘肃、宁夏、内蒙古黄河内岸不建筑长城的百年错说,也从根本上推翻了秦始皇长城从甘肃临洮抵东行经固原、隆德等地,包六盘山而北走,再东经环县而入陕西境,东过绥德,渡黄河进入内蒙古的百年错说。
现将多年来与本次考察中新发现的“并河以东”秦始皇长城以“顺口溜”记之,所咏小地名为长城线上牧羊人习称,所附照片为长城线上现存长城遗迹,仅以此照片证明所拍对象确为长城遗迹,亦为2021年国庆节之一大乐。
附:黄河桑园峡、乌金峡、红山峡、黑山峡(含虎峡)发现的秦始皇长城遗迹系本人及同行小友所拍,岷县照片系实地考察者提供,特向新老朋友深致谢意。照片注记“堑堵”指与堑山长城相连接的堵缓坡、堵岘子、堵山壕(槽)、堵豁口等秦皇长城墙体。
考察甘肃、宁夏秦皇长城呼吁
周兴华
寻找河塞甘宁走,
探索秦城遗迹留。
西端岷县铁关村,
黄河四峡紫塞有。
榆中堑山秦皇墙,
祖厉石砌蒙恬沟。
黑山峡中赢皇城,
鸣沙河山秦烽堠。
并河以东紫塞在,
百年讹传长城丢。
沿河秦塞皆露头,
陈年错说该告休!
正名抢救紧急事,
为国护宝是头筹!
注:《中国历代长城研究》(《中国历代长城研究》一书为教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目、“十三五”国家重点出版物出版规划项目。经济科学出版社 2018.12)说:“关于宁夏有没秦始皇长城,学界大多认同《史记》的说法,至少从史料考证的角度看,宁夏北部确曾存在过秦代长城。”该书列出了12条相关史料记载。
关于秦始皇及其先祖在宁夏、甘肃黄河内岸修筑有长城的古籍记载,仅周兴华现在列出的就有近60条之多。
《中国历代长城研究》说:“2009年周兴华在黄河中卫市沙坡头区北长滩村境内新发现了数千米秦始皇石砌长城。他认为始皇长城有很大一部分是在战国秦昭王长城的基础上修建的。这时的秦始皇长城从秦境西南向东北修筑,在“河南地”的修筑方式是“因河为塞”、“城河上塞”、“因边山险”和“堑山堙谷”等。在中卫市沙坡头区北长滩村下滩水车对岸的高山上,长城残体最高处约10米,顶宽3至4米,是建筑者按照防御需要,根据山体因地制宜,就地取材。北长滩秦始皇长城经历了2200多年的天灾人祸,只有少数长城墙体保存完好,大部分已经破落坍塌或者被荒草碎石湮没(武勇:《宁夏中卫市北长滩新发现秦始皇石砌长城》新华网宁夏频道,2009年9月26日)。”《中国历代长城研究》采纳了新华社关于周兴华在《宁夏中卫市北长滩新发现秦始皇石砌长城》的报道,推翻了 1927年王国良著《中国长城沿革考》中秦皇长城东走固原的错说,这是“教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目”对秦皇长城研究最新研究成果的认可。其实,周兴华对秦皇长城研究的这一最新成果,最早见于2002年6月出版的《宁夏古迹新探》第3一92页、2008年12月宁夏人出版社出版的《从宁夏寻找长城源流》第133一174页。
2015年4月15日,新华社记者艾福梅对周兴华在甘肃、宁夏黄河南岸的考古调查中新发现的9段秦皇长城又作了后续报道。
2015年,中国北部甘肃省与宁夏回族自治区交界的地方最新发现的9段秦皇长城被香港卫视《凤凰艺术·红皮儿报告》评选为全球十大艺术考古发现之一。
2019年,日本NHK电视台专程赴宁夏中卫以新发现的9段秦皇长城为对象拍摄了纪录片《中国王朝英雄们的传说之 巨大遗产长城之谜》,向全球播出。
秦皇长城在甘肃、宁夏黄河内岸的失踪源于以讹传讹的百年错说。《中国大百科全书·考古卷》《中国古今地名大词典》等权威典籍刊载的错误介绍西北长城的词条,都是由于迷信和盲从长城专家王国良、张维华、罗哲文、史念海等著名学者的错误著述和他们撰写的错误辞条。更为尴尬的是时至今日,国家耗费巨资投入出版的一些长城研究科研项目,依然不辨对错,照抄百年以来的错说滥竽充数,以讹传讹,遗误后世,令人齿冷!文物管理部门下达的“认定”文件,也是对错不分,推波助澜。
中国长城是世界文化遗产。长城研究的这种乱象,不能不引发学人的关注与思考:学术环境、学术风气到底发生了什么样的变化?对于明摆着的学术错案,还要持错不改,喧嚣不停!是长城“专家”看不懂这些並不难懂的文化知识和实地踏勘资料呢?还是学术“官家”不懂或不愿恢复长城历史的真实面貌?是百花齐放、百家争鸣呢?还是学风不正、学术浮浅、以假乱真呢?或者是只认“帽子”不认真呢?长城研究的这种现状,与其作为世界文化遗产的崇高地位很不相称!
秦汉长城首创并奠定了中国大一统王朝鼎盛时期的基本疆域。中国长城被评为世界文化遗产是以秦始皇的万里长城作为中国大一统王朝早期的、最重要的军事防御工程之瑰宝入选的。按孙中山先生的评价:“(秦始皇)长城之有功于后世,实与大禹之治水等。由今观之,倘无长城之捍卫,则中国之亡于北狄,不待宋明而在楚汉之时代矣(孙中山:《建国方略》)。”与秦汉长城相比,明长城从阴山、辽东、漠北、西域一线大范围后撤、内缩,是大范围丢疆失土的长城,是丢掉了中国传统疆域半壁江山的边墙,是中国大一统王朝中最不争气的长城。今天人们说长城,如果“主要是指明长城”,那就是学术误导,那就是忘掉了奠定中国大一统王朝基本疆域的秦汉长城的丰功伟绩!那就是数典忘祖!
历史研究贵在实事求是,去伪存真!质疑批判是学术研究的精髓,是学术进步的动力!知错就改是学术道德、学术人品的反映!不能持错不改,自毁文化辉煌,遗害后世!
附:宁夏甘肃发现9段秦长城 秦始皇万里长城整体面世
新华社银川4月15日专电(记者艾福梅) 长城专家、宁夏博物馆原馆长周兴华等人近期在宁夏、甘肃交界地段黄河内岸实地考察时,发现9段秦长城。周兴华考证,这9段长城的发现,将《史记·秦始皇本纪》及“蒙恬列传”“匈奴列传”记载的秦长城临洮段、榆中段,并河以东段、阴山段、辽东段连接为一体,使这条西起临洮、东抵辽东的秦始皇万里长城终于整体面世。
周兴华介绍说,长城研究界通常的说法是秦始皇派大将蒙恬修筑的万里长城从甘肃临洮沿黄河内岸抵达靖远县后,从靖远县以东至宁夏、内蒙古黄河内岸再无秦长城遗迹,因此认为秦始皇万里长城不经过靖远县至宁夏黄河内岸,并据以推断秦始皇万里长城或东走宁夏固原,或西入腾格里沙漠消失。
今年3月至4月,周兴华等文化工作者沿黄河考察时,在宁夏、甘肃交界地段黄河内岸新发现了9段长城,这些长城有石头垒砌的,有黄土夯筑的,有劈山为墙的,还有若干高山烽燧。这些长城、烽燧的发现,揭开了100多年来宁夏、甘肃交界地段黑山峡黄河内岸秦长城神秘失踪的面纱。
中卫南长滩喜鹊沟至靖远县大庙地区现遗存秦长城有6段。靖远县大庙地区黄河洪漫地上的秦长城现存遗迹有3段。
周兴华表示,大庙村村落、果园的土地,原系自南向北流入黄河的3条山水沟口洪漫地,秦时黄河北岸的匈奴渡过黄河可以循山水沟进入秦境。秦国为了堵塞进入秦境的山水沟口,就在沟口洪漫地上修筑了这些堵塞山水沟口的长城。
甘肃岷县大沟寨五台山铁关门村堑山秦皇长城(张润平供图)
甘肃洮河上游卓尼县阿子滩秦皇长城遗迹
(夯层6一10厘米)(常老供图)
黄河桑园峡垒砌高山坡根秦皇长城遗迹
黄河红山峡平川区陡城秦皇长城遗迹
黄河红山峡靖远县鹿角岔秦皇长城遗迹
黄河红山峡靖远县墩墩岘秦皇长城遗迹
黄河红山峡靖远县大架沟秦皇长城遗迹
黄河红山峡靖远县龙荒水沟秦皇长城遗迹
黄河红山峡靖远县黄天旗山秦皇长城遗迹
黄河红山峡靖远县沙葱沟秦代始筑堵沟长城南断头底部薄夯层
黄河红山峡靖远县红窝窝沟秦皇堵沟长城北断头底部薄夯层
黄河红山峡靖远县白淌水沟秦皇长城
黄河红山峡靖远县双龙乡秦皇长城遗迹
2021年3月15日发现的
红山峡索桥(小口子)道子沟秦皇长城遗迹
2015年周兴华等新发现的九段秦始皇长城在甘肃靖远县大庙村以东至宁夏中卫南长滩村喜鹊沟黄河黑山峡南岸。
黄河黑山峡宁夏中卫南长滩村喜鹊沟堵沟秦皇长城
黄河黑山峡宁夏中卫南长滩村小观音砌岸秦皇长城
黄河黑山峡宁夏中卫南长滩村堑山秦皇长城
黄河黑山峡宁夏中卫南长滩村堵豁口秦皇长城
黄河黑山峡宁夏中卫南长滩村砌坡秦皇长城
黄河黑山峡宁夏中卫虎峡堵沟秦皇长城
黄河黑山峡宁夏中卫虎峡堑山砌坡秦皇长城
黄河宁夏中卫北长滩老窝岸砌岸秦皇长城
黄河黑山峡宁夏中卫北长滩砌坡秦皇长城遗迹
黄河黑山峡宁夏中卫北长滩堵山槽秦皇长城遗迹
黄河黑山峡宁夏中卫北长滩砌河岸秦皇长城遗迹
黄河黑山峡宁夏中卫北长滩堑山秦皇长城遗迹
黄河黑山峡宁夏中卫沙坡头南岸战国秦长城遗迹
黄河黑山峡宁夏中卫沙坡头南岸堑山秦皇长城遗迹
黄河黑山峡宁夏中卫上河沿秦皇长城遗迹
黄河黑山峡宁夏中卫下河沿秦皇长城遗迹
黄河黑山峡宁夏中卫南长滩长城脚下1米2深处挖出秦半两
黄河黑山峡宁夏中卫秦长城脚下秦汉遗迹
(照片提供周兴华) |