w5aeijarcg 发表于 2022-5-19 18:22:19

古代没有指纹识别技术,若按了手印后耍赖该怎么办?

不管是现代还是古代,人们在契约、文件、供词、签名时都会在自己的名字下面留下手印画押来代表自己同意内容和以后的作证。


但这个时候就有个问题了,对于现代人来说指纹识别有时候都很有难度,那古代又没有指纹识别系统,按指纹的人要是耍赖了该怎么办?

https://p3.toutiaoimg.com/large/tos-cn-i-qvj2lq49k0/f469692fee3e48dab1285b96a4c83f66

在这里就要给大家讲一个小知识了,我国可是最早利用指纹识别个人的国家,最早可追溯到西周,那个时候人们就发现了指纹的不同,不过当时对指纹的运用还不完善,大多都用在了手相占卜上,比如现在所说的一螺穷二螺富三螺四螺开当铺。


而指纹的利用具体是什么时候开始的,从记载来看可以说是秦朝。


因为在现代的时候,考古人员就在一座秦朝的墓中发现了一些竹筒,其中就有这样的记载,大概的意思是:人们发现被盗窃的洞中洞外的泥土上,有膝盖和手的印记各6处,当地的官阳按照这6处印记很快的就抓住了盗窃人员。


从这一记载来看,说明当时的人们已经开始注重侦查犯罪人员的手印了,并且在那个时候人们也开始在文书上留下手印了。


当时如果要签合约,他们就会做两块同样的木牌在一个同样的位置刻一个相同的记号,以后拿出来对比一下就能分辩真假,又或者是把契约写在一块木牌上然后分成两半,双方各拿一块当做凭证。


到了唐代,指纹的作用才开始普遍起来,当时不识字的老百姓大多会画指为信,就是前面说的在自己名字下面画上自己的指节印作为凭证,当然也有直接用指纹和掌印来代表个人的。
而把手印真正当做物证的是从宋元时期才开始盛行的,当时人们做重大交易或者决定的时候都要签订契约或者文书,比较规范的签约,一般是两个人当场画押,同时还要有担保人在场。


那时候的官员们经常审理案件识别手印来也相当有经验,很容易就能辨识出这个手印识是不是属于这个人的,以及这张契约是不是伪造的。

https://p3.toutiaoimg.com/large/tos-cn-i-qvj2lq49k0/e015635120a144969b4b8fee99025e07

在《宋史.元绛转》里就记载了这样的一个故事。


一村霸想要一户人家的地,但是人家不同意,于是村霸不知道从哪儿弄来了一个这户人家主人其他契约上的手印,然后伪造了一个假的卖地合同将他的地给夺走了。


自家的地莫名其妙的没了,惹得这家人到处告村霸,但是合同上有自己的手印,一直告状无果。


直到来了一个善于断案的官员元绛,这家主人便怀揣着希望又来告状,元绛仔细研究了这个合同,发现这个合同是先有手印后落款年月的,正常的契约一般都是手印在落款上面才对,所以当场断定这个合同是造假的。


为什么断定是假冒的?


是因为不同年龄段人的指纹疏密程度也会不同。少年的指纹稀疏,而成年人指纹密集,这个元朝的官员元绛就是通过印着的指纹纹理疏密程度来判断出主人的年龄不对,继而发现契约书是伪造的。


所以说古代的指纹识别系统虽然还达不到现在的高度,但是遇到有经验的官员,加上两者的纹理仔细一对比,那想要耍赖或者伪造是根本行不通的。


另外古代人比较迷信,相信举头三尺有神明,所以按了手印就必须得遵守,否则会遭到报应的,因此很多人也轻易不会违约耍赖。
页: [1]
查看完整版本: 古代没有指纹识别技术,若按了手印后耍赖该怎么办?