ubgfgjwp1g08o1 发表于 2022-10-5 23:17:16

历史上臭名昭著的三个皇帝,如今却被电视剧给彻底洗白了

现代社会之中,人们最喜欢通过影视作品去了解历史,其原因就在于影像化的传播方式,比文字化的传播方式更具有吸引力。

可如果真正了解历史就会发现,除纪录片以及人文科教片之外的绝大多数作品,都有了或多或少的改变。

其中一些改编无关痛痒,反而让人们对历史了解更加深刻;可另一些改变却是颠倒黑白,将历史人物彻底洗白。

https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-qvj2lq49k0/5d788a6d2de84ce29dcf191a28412ff5~tplv-tt-large.image?x-expires=1980343997&x-signature=fsScncGv0jA4cDaJD21jA50Dg5s%3D

知晓一切还好,正确和错误可以轻易分辨出来,可如果没有提前了解过呢?大概都会被影视剧的外表给欺骗。

像历史上最臭名昭著的三个皇帝,现如今在各种不同的电视剧中,就被彻底洗白成具有不同特点的“英雄人物”,和真实历史有什么关系?

也许相关负责人在创作的时候也应该思考,对票房负责的同时,是否也该对历史负责。

https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-qvj2lq49k0/24b87275acae4a7b94d0f73838564a15~tplv-tt-large.image?x-expires=1980343997&x-signature=tskJNxmVpe6cTzF86NLB2C87SIs%3D

乾隆皇帝

首先是最近十余年中,在电视剧中出境次数最多的乾隆皇帝。

不少知名演员,都曾饰演过乾隆皇帝,孰优孰劣暂且不谈,但几乎所有演员出演的乾隆皇帝,都是一个明君。

或许在政绩上面,乾隆没有太过优秀的表现,但生活中,一定明事理、清是非,断了不少冤假错案,让清朝百姓们生活十分幸福。

只是事实果真如此吗?现代电视剧在描绘乾隆皇帝的时候,大多数都受到四个字的影响——康乾盛世。只是他们没有明白,康乾盛世和乾隆皇帝没有太大的关系,仅仅是时间持续到了乾隆皇帝执政时期。

https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-qvj2lq49k0/2dfb01206f6c47218000ff6b8403ba99~tplv-tt-large.image?x-expires=1980343997&x-signature=vfWzesvErdmlQAIFOnWnD%2Fr2phM%3D

在康熙和雍正这两位帝王的努力下,清朝发展越发强盛,等到乾隆执政以后,刚好属于摘取果实的时间段。

所以这才有了康乾盛世,而乾隆唯一的优点就是他什么也没有做,没有盲目地改变国家发展政策。可到了执政中后期呢?贪图享受、好大喜功、让中国古代封建社会专制达到顶峰。

这样的行为不仅让清朝丰盈的国库逐渐空虚,更是让清朝的发展逐渐颓败。康乾盛世转变为道咸衰世,乾隆应该负全责。

https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-qvj2lq49k0/356f6bcf7fca425fb7b1ac2ba8bf904c~tplv-tt-large.image?x-expires=1980343997&x-signature=DrXUVVzeEPYDKO4uJdXN3GcXZNc%3D

除此以外,乾隆皇帝在文字狱以及对待英国使臣这两件事情上,也做得十分愚蠢,可影视剧根本提都没提。

尤其是前者,许多电视剧为了洗白乾隆皇帝,竟然提到乾隆皇帝废除文字狱的情节,这实在是滑天下之大稽,挑战人们对古代历史的认知下限。若乾隆真有这样的觉悟,清朝年间的文字狱早就被改善。

反观后者,影视剧中的乾隆皇帝,虽然没有接受英国使臣的建议,但至少做到了礼贤下士这四个字。

https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-qvj2lq49k0/e7aa17f95afe4a049b09d8c306dd8fbe~tplv-tt-large.image?x-expires=1980343997&x-signature=lgj%2F%2Fq84NVQo%2BlAeNcSHMIhuHLg%3D

遗憾的是,真实历史发展进程之中,乾隆皇帝从最开始不乐意搭理别人,到后来屡次请求以后,才终于选择接见。

乾隆皇帝自以为是自己的“天威”震慑住了对方,其实只不过是英国使臣马戛尔尼想赶紧出差完回家而已。

https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-qvj2lq49k0/bd005993ff1b46b4ad520165afca1831~tplv-tt-large.image?x-expires=1980343997&x-signature=al6e7uAtiQJazuECRkvyMLLgqwc%3D

马戛尔尼对清朝充满好奇不假,但他的好奇绝对是有限度的。乾隆皇帝一次又一次挑战别人对清朝的容忍底线,早已被马戛尔尼写上无数差评。

也正是乾隆皇帝的狂妄和愚昧,这才让欧洲所有国家转变对清朝的态度,一个外强中干、落后愚昧、腐朽悲哀的国家,却拥有令人垂涎三尺的财富。这说的既是国家,也是乾隆皇帝。

https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-qvj2lq49k0/129968801d5446ab9698cc5e10d2b7ca~tplv-tt-large.image?x-expires=1980343997&x-signature=F8WOqijm3mm0gaNN1J2oZgwilHY%3D

朱厚照

其次就是明朝第十位皇帝,明武宗朱厚照。

这位皇帝在相关影视作品中,彻底被描述成一个料敌于先、多才多艺、爱江山同时也专情美人的完美皇帝。

可实际上,以上所有美好优秀的性格特点,和朱厚照有什么关系呢?如果是朱厚照十岁以前,这些或许还有一丢丢可能,但自从“八虎”来到朱厚照身边,他的人生轨迹就发生了改变。

公元1491年,朱厚照出生于北京,年仅两岁时就被确立为太子。小时候的朱厚照,展现出远超同龄人的聪明才智,老师们给他讲解某些知识和道理,他很快就能举一反三。

如果按正常情况下成长的话,朱厚照未来成长为一位年轻有为的君王,完全有可能。可他的身边都是太监,这也让其梦想还未扬帆起航就倒在了港湾之中。

https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-qvj2lq49k0/318b77517128492483f3a3261c70a05a~tplv-tt-large.image?x-expires=1980343997&x-signature=psp0DKa%2BbKH1tEhhZazzZPB5aEE%3D

像之前提到的所谓“八虎”,其实就是刘瑾、马永成、高凤、罗祥、魏彬、丘聚、谷大用、张永这八个太监,也被明后世史学家们称为“八党”。

他们肆无忌惮,利用皇帝明孝宗的看重,直接干预明武宗朱厚照的生活学习。原本应该学习的时间,这几个人直接带着朱厚照四处玩乐。久而久之,好学的神童也成了愚昧的昏君。

在玩乐上面,朱厚照每日跟随八党成员遛鹰斗犬,玩得不亦乐乎。实在感觉有些累了,那就前往相应场所之中观赏歌舞、角抵等戏。

也正因如此,彼时的东宫(皇太子居住的场所)常常被人们戏称为“百戏场”。要说明孝宗怎么也该察觉自己儿子的变化才对,奈何他对八党太过宠幸,这让一个国家的储君受到严重误导。

https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-qvj2lq49k0/0f4403e0a4ec457d8972ce75aac19fdd~tplv-tt-large.image?x-expires=1980343997&x-signature=%2FqK6jK%2FMZiJunlMUiLWb3zzYWD0%3D

等到年纪稍大一些,太监们又悄悄怂恿明武宗出紫禁城玩乐。刚好处于叛逆期的他,哪里忍得了这种诱惑。于是不顾自身安全出宫,跑到豹房之中贪图享受。

要刨根问底地说,少年皇帝贪玩也还能接受,但最离谱的一件事情就是明武宗也逐渐厌倦了早朝。诸多大臣以请辞威胁,朱厚照依旧没有放在眼里,这导致明朝再次出现罢朝丑闻。

就这样,朱厚照也成为带领明朝走向衰弱的重要皇帝之一。

那么政绩上没有取得任何成就的他,在私人生活上是否做到了电视剧中的“专一”呢?

很遗憾,影视作品终究只是后人的幻想,在八党的刻意引导下,朱厚照从来没有专情某一女子,而是辗转于不同美女身边,这让他年仅31岁就驾崩的同时,也未能留下任何一个子嗣。

https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-qvj2lq49k0/556a70935de043049af181955ca65abf~tplv-tt-large.image?x-expires=1980343997&x-signature=GhjwnvE7NFbNkwOeTELD36ZSPfE%3D

高湛

如果说前两位皇帝还能容忍的话,那么最后一位皇帝高湛,实在让人难以理解。

换句话说,后人对乾隆、朱厚照都有所争议,乾隆好歹有经济发展不断提升的成就,尽管都被他浪费。

而朱厚照也曾经大败过蒙古军队,虽然后来英年早逝。在所属人生中有相应政绩,这便让后人争论其好坏的时候,有了支撑点。

https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-qvj2lq49k0/d2056fc175e74b9d920776ba7091b1f3~tplv-tt-large.image?x-expires=1980343997&x-signature=Yl%2BQCBHtVMGNKIUgGwfw90m4vdQ%3D

只是高湛是一个怎样的皇帝呢?那完全就是一个妥妥的昏君。某些电视剧将这一昏君刻画成英俊潇洒、善解人意、一心为国的圣人,将历史事实置于何处?了解相关历史的人还好,他们可以将电视剧当成玩笑,可如果不了解这一切的话,那就十分糟糕了。

有关北齐的发展,并就没有受到多少人的关注,遭到扭曲以后,人们又应该相信谁的言论说法呢?

或许很多人会认为,这只不过是电视剧而已,是否有些小题大做了?其实只要是看过《三国演义》的人都知道,小说相较于历史而言,因为十分优秀的文学性和表达性,让不少人都更容易接受。

而这也导致一个十分荒谬的情形出现:现如今不少人在网络上争论三国时期的真实历史时,竟会以《三国演义》为自己的支撑点。

https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-qvj2lq49k0/2c0eaa3374464b758b05286745e1edc0~tplv-tt-large.image?x-expires=1980343997&x-signature=38MQ%2BeT8fSefLaCLF9m8tUA%2Fkj0%3D

这是极其可怕的一种现象,试想一下,等到孩子们接受影视作品的设定并逐渐刻画在脑海以后。

当他们在未来的发展中,或者历史考试之中需要回答相应的问题,这些影视作品的情节以及描述,会不会给他们相应的参考呢?

如何评价高湛?一个专情、优秀、能征善战、貌比潘安、才过诸葛的国家明君?胡闹。

有关于高湛的一切,只需要提两件事情,大家就知道他是多么疯狂且残忍。

https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-qvj2lq49k0/c84235a08c7343499bf306cdbe63bf27~tplv-tt-large.image?x-expires=1980343997&x-signature=dqOZ2oNCi7Fe50e62wT85%2FywqMM%3D

其一是其杀害自己的兄弟和侄子,为了争权夺势,高湛暗中杀害了所有对自己有威胁的兄弟,为了坚持斩草除根的理念,连他们的儿子,也就是他自己的侄子也不放过。

可杀则杀之,高湛非要虐杀对待,如此残暴的君王,或许他自己都没想到所作所为能被后世肯定。

其二则是继承皇位以后,竟然逼迫文宣帝的皇后李祖娥与其通奸。高湛威胁李祖娥:“如果你不答应,那我就杀死你的儿子。”

就这样,为求儿子生存,身为高湛皇嫂的李祖娥最终和高湛生活在一起。可笑的是,后续的发展之中,两人通奸之事被李祖娥儿子高绍德发现,高绍德也嘲讽说到:“母亲肚子大了,所以不愿意见儿子?”

https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-qvj2lq49k0/244bfc597e9b4c9685ec24d7de9de922~tplv-tt-large.image?x-expires=1980343997&x-signature=ltYAFOh5zNcS9RGtH4GuK6Up6%2FE%3D

结语

后人并不介意洗白前人,并且宽恕前人犯下的一些过错和罪行,可历史终究是公正的。

如果所有皇帝犯下的所有错误都能被洗白,那中国古代历史中,哪里还有所谓的暴君?岂不是每一个皇帝都成了好皇帝?

如果不尊重历史胡乱创作,中国古代历史的发展,还有必要去一一了解?影视作品真该认真反思。

https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-qvj2lq49k0/42fd4d36b87446d492df318915d0aed0~tplv-tt-large.image?x-expires=1980343997&x-signature=IpZ5x%2BnVRAcYoMkuF80c6vN%2BEEA%3D

更重要的是,哪些皇帝能洗白,哪些皇帝不能洗白,这总该有一个底线才对。

实在不行,完全可以创造出一个平行的古装世界,别和中国古代历史联系在一起。

这种不尊重历史的行为,甚至可以看做是对古代真实历史的侮辱,当后人美化犯下罪行的昏君,那不就是对被冤枉的臣子们,进行再一次伤害吗?

uqapacse671zjc 发表于 2022-10-5 23:17:32

中国历史纳入主科非常必要!

uziu33pllunx83 发表于 2022-10-5 23:18:31

说的很有道理。乾隆皇帝被过分拔高了。说实话,看影视剧,康熙大帝,雍正王朝,都非常不错,因为有大量的真实历史功绩,看乾隆王朝,完全看不下去,啥事情没有,其实就是啥都不用做,吃老本就可以。

http://chb.zm88 发表于 2022-10-5 23:19:03

高湛洗白,不就是赵丽颖主演的电视剧叫什么来的忘记了。

ulx888n8az9h9x 发表于 2022-10-5 23:19:21

这篇文章有偏颇。对于乾隆对表述不能认可。影视剧表现乾隆的更多的是风流,宽容,实际上他私生活很严谨,甚至死板,绝不纵欲,特别讲究养生。另一方面他除了利用和珅等人外,对谁都不宽容,绝不会有小燕子之类的事情。所以文章写的角度有问题。他可不是躺在父辈功劳簿上的皇帝,至少说没有他的坚持,新疆和西藏都有可能丢掉,而新疆就是他多次用兵打败准格尔汗国和俄罗斯后亲自命名的。

ucmr942mc90p29 发表于 2022-10-5 23:20:18

一切都是为了把钱捞到手!

ul28w8bggdhak2 发表于 2022-10-5 23:20:40

朱祁镇这个昏君被电视剧洗白了。

ulzlxafhx8pxa1 发表于 2022-10-5 23:20:56

雍正才是带来盛世的人

uhgclcck9ge596 发表于 2022-10-5 23:21:35

为什么能通过审查

xu ai 发表于 2022-10-5 23:21:46

学历史我就很奇怪,为什么把一个国家兴盛或灭亡算到一两个皇帝头上?
页: [1] 2
查看完整版本: 历史上臭名昭著的三个皇帝,如今却被电视剧给彻底洗白了