admin 发表于 2021-12-10 21:44:13

不孝顺父母一定不是好人,这种观念是强盗逻辑,你认为呢?

https://p9.toutiaoimg.com/large/pgc-image/b20d78203f8e4951b42b832d2960556a

有书君认为这句话存在以偏概全的问题。从“不孝顺父母一定不是好人”这个角度上来看,虽然不能算强盗逻辑,但已是用片面的观点看待整体问题的以偏概全,确实有失偏颇。为什么这样说呢?
1.话不说得太满

孝顺的人不一定都是好人,不孝顺的也不一定是坏人。

只要存在特殊的情况,就不能说不孝顺父母的人不一定不是好人。而用这句话来逼人孝顺那就耸人听闻。

从广义上来说养大孩子的父母就是孩子的天孩子的地,孝敬父母是天经地义。

这里的父母,不是指的具体个别的父母,但不要以偏概全,因为个例就能打破这个立论,所以不能不近情理,说得太过绝对。

凡事都要从多方面来看,不孝顺父母的不一定不是好人,孝顺父母的也未必不出坏人。

任何事都没有绝对,总有个别例外,生活中有意伤害孩子的父母,有的孩子就是在父母的凌虐,欺压中长大起来的。

什么是孝顺?

原指爱敬天下之人、顺天下人之心的美好德行。后多指尽心奉养父母,顺从父母的意志,多指孝敬的口语。现在应该理解为,孝敬父母长辈,顺应天理善意。

不孝顺指打骂、无理取闹、给父母找麻烦。而不能理解为不会嘘寒问暖,不会哄父母开心,在物质生活上想到父母,给这样人贴不是好人的标签,太极端化了,有点不通情达理。

提倡孝敬老人,“百善孝为先”、“孝不如顺”可以理解,生活实际中是美好的愿望。但说“天下无不是的父母”就过了,而且孝也不能愚孝。

所以,表述要准确。事实上不孝顺父母的人也真不一定是坏人。
2.理是孝顺的理

孝顺,是顺从父母之意愿而去执行,但是东汉的赵岐在《十三经注疏》的批注是对孟子“不孝有三 ,无后为大”的解释是:于礼有不孝者三事,谓阿意曲从,陷亲不义,一不孝也。

儿女对父母的第一不孝就是看到父母有作出违背道德伦理,危害社会和他人的行为,不应该去支持,要做思想工作,劝说和制止他们有危害的行为,以免让父母遭到别人的嫌弃。

所以说,孝顺父母也包括要帮助父母中止不对的行为,不是盲目地孝顺。

https://p6.toutiaoimg.com/large/pgc-image/e9b52d164359484f966dffac54b830c0

对父母尽孝是必须的,但好的传统是靠人们自觉自愿遵守并传承的。对于善恶必须有正确的理解,并不是要靠压服来顺从。“不孝之人不可交”,针对的是真不孝的人,不是不顺父母的人。

赞同孝道与一个家庭具体存在的情况是两个概念。

“不孝顺父母一定不是好人”的说法,确实存在强迫性逻辑思维。“你养我小,我养你老”、“母慈子孝”,孝顺是相互的。

在外作恶多端,对父母十分的孝顺的人有没有,有。有个强拆民房的人,对母亲非常孝顺,母亲要去拜佛,他马上送去,还帮母亲出钱开光物品。这样的人是好人,还是坏人?

不孝顺父母的人对外人好的也大有人在,在外面帮助别人,得到人们的好评。这样的人是好人,还是坏人?

我们判断事物不能像小孩子一样,不黑即白,不白即黑,这种非此即彼的判断本身是比较愚昧的,存在思维逻辑的问题,才会产生这种具有偏执的认识。

看事物不要绝对,不能非此即彼。那些从小虐待孩子、把孩子不当人对待的父母,孩子长大不孝顺不一定就是坏人。

另外,不孝顺也不是不赡养,这也是两码事。有的子女也赡养,能尽责任尽孝,但做不到嘘寒问暖,被父母说成不孝,不见得是不孝。

现实生活中,做到真正的孝顺是什么样子?孝不孝顺的标准是什么?是凭父母说,凭儿女说?还是凭外人说?只能是公说公有理,婆说婆有理。

所以,“不孝顺一定不是好人”说得太过,存在错误认知。孝顺的人不一定是好人,不孝顺的人不一定是坏人。

“不孝顺父母一定不是好人”?说得过于绝对化。不能为了要让人孝顺,或是为了提倡孝顺道就用这种偏激的逻辑一概而论,一刀切的说法反而让人难以接受。

事实上不孝顺也存在不得已的原因,比如国家利益至上的人,那些当兵、搞科研、坚持在一线岗位的人,没法尽孝父母,就不是好人?

所谓孝这个概念,其实就是最基础的感恩心理。但不是所有的父母都是虎毒不食子的。

大千世界,无奇不有,父母不值得孝敬的情况也有存在。可是要追根溯源,有些情况就与老人的教养方式有关,有的是对孩子太溺爱所致。

父母是孩子的第一任教师,父母通过言传身教直接影响孩子的言行举止,孩子不孝顺,父母有不可推卸的责任。

但父母完成了责任把孩子抚养长大,父母老了,不赡养父母,儿女不孝顺父母的确实没做得好。

所以,“不孝顺父母的人一定不是好人”这个观点,确实存在逻辑混乱,有行道德绑架之实,不分情况地一棍子打死一船人,是逻辑混乱的道德绑架。
3.孝顺父母理所应当,但不能搞道德绑架

孝顺父母无可争议,但确实也有为一己私利打压子女、无事生非、无理取闹的父母。生而不养就是遗弃,老了子女不赡养,是因果报应。

凡事都有因果,有因必有果。孝顺父母做得好的人,有爱心、善心、孝心。

父母不善,孩子从小就受父母行为观念影响。父母怎么对待爷爷奶奶的行为会深深的印在孩子脑海中,形成因果报应。

或者由于父母性格使然而使孩子小时侯并不快乐,而孩子大了认为这都是父母的罪过,没考虑到这是父母本身的匮乏所致,这属于是不能体谅父母的表现。

身为父母者在对待子女上做到大公无私,心无偏袒,一视同仁,教育子女时以身作则,父母做得好,儿女不用道德绑架也会孝顺。

有些家庭会出现父子如仇雠的现象。像这种家庭就不能用统而概之的普世道德观来对应。

https://p6.toutiaoimg.com/large/pgc-image/96577a7ffa51468d85267c4f9cdf794e

这种个例属于特例,不能用这种例子推翻整个普世道德观。每个人不光有父母,可能还有子女,没有人希望自己的子女不懂孝道,不尊重父母。

普世的道德观是道德观,特例是特例,不能一概而论。说事情最怕断章取义,孝顺也不能搞断章取义的一刀切。

“下堂老母不赡养”是“男尊女卑”思想造成的。

人非圣贤,相信大多数父母都愿意给孩子好的教育和影响。不能原谅父母过错的人,需要调整心态,增加“同理心”,“可怜天下父母心”。

虽说不是所有父母都值得孝敬,但是你知道的也不一定就是事实,一定也有受别人影响的看法参杂其中。母亲改嫁可能存在着不得以的苦衷,儿女要能体谅为母的苦楚。

“子不孝,父之过”,不行道德绑架的孝道。

望设身处地想想如果自己父母中有一方抛弃另一方和孩子,老了回来了让孩子养老的事,孩子心里有何感受?

自己没有摊上无情无义,抛妻弃子,从未尽过抚养义务,却胃口特大,贪心不足的父亲的人,不要指责别人不孝。

事有多面,人有多样。父母有教导孩子的责任,但本身有局限性没法引导孩子,就要靠孩子自己努力改变自身。孝与不孝,不必道德绑架。

不论旁人怎样说,需要的是自己努力做到问心无愧。

未经他人苦,莫劝他人善。

家家有本难念的经,真的别再用混乱的逻辑道德绑架孝道。

电视节目中那些对比十月怀胎的母亲,抛妻弃子的老父更令人讨厌。父亲没尽过养育责任,可老了老了,落魄至极却凉薄之心不改,极尽恶行还振振有词逼儿女赡养。不是当事人,永远不能感同身受。

所以,道德绑架成就的只能是表面的孝,不能令人心服口服;用赌咒发誓的话威逼的孝不如顺,是愚孝。

父母是山,给弱小的儿女以真切地依靠,父母是水,无私的滋润着自己的孩子,这样的父母儿女自然会孝顺。

有书君觉得老话“百善孝为先,论心不论迹,论迹贫家无孝子”说得有道理。所有的善行首先讲求的是孝,要看心中有没有孝,而不能考究他的行为,如果考究行为的话,那么许多人就没法遵循孝道。

孝顺父母包含着亲情、感恩、尊重。作为儿女,父母是每个人小时侯的依靠,在这个世界上父母是最亲的人,你可以因为无亲情不感恩,但至少别侮辱父母,尊重父母是孝顺父母最后的底线,也是做人的底线。

为了自己的后代不再受不良因素的影响,自己要做好父母的角色,要尽力做到孝,以此来改变家风,造福后代。

期望在子女和父母之间,建立一种相对民主的关系,遵纪守法形成良性循环,放弃愚孝。

也许你还会喜欢以下内容:

那些“不让女人上桌吃饭”的农村家庭,不能多买一个桌子吗?

给一个人连续发几天微信,对方一个字也没回复,对方是什么心态?

和谐 发表于 2021-12-10 21:44:59

未经他人苦,莫劝他人善︔凡事要追根溯源,有因必有果。不是所有父母都是慈爱的,在父母的凌虐,欺压中长大起来的孩子,是一辈子挥之不去的阴影

uwrznrt91e529z 发表于 2021-12-10 21:45:30

古人以礼治国,礼和理差的太远,礼本身是一种阶级思想,本来就是以上压下,父为长,子为下,在结合父爱母爱形成一种父母都为你好,父母都对,该孝顺父母的共识。这种思想下,如果有一个不明事理的父母,作子女的只能受尽委屈,吃尽哑巴亏

uasaks6j1y5554 发表于 2021-12-10 21:46:14

有些父母卖儿卖女,有的为了钱逼的儿女生不如死,咋解啊,和仁德有啥关系啊,生孩子时孩子又没同意来到这个世上,让孩子拼死了报养育之恩的父母可不少,我也是母亲,真干不出来这事,疼还来不及呢

uoghfdd3o1l6a3 发表于 2021-12-10 21:47:12

`孝顺`中的 `孝` 似乎就是要求孝顺者无原则的服从 这肯定是不合理的 稍微细想 如果被孝顺者的主观意识要求是错误的 那孝顺者就是被绑架强奸了 所以讲 不孝顺父母者一定不是好人的认知 这种观念 是错的 更是强盗逻辑! [耶]

urfk42j8fzr4ja 发表于 2021-12-10 21:47:24

父慈子孝。子不孝,何也?论孝不孝,何也?孝说孝,不孝说不孝。不孝顺的父母鲜有孝顺的子女。百善孝先,非说教。你要子女孝顺,自己得做孝顺的子女先。你不孝,却要子女孝,如种荆棘,妄收嘉禾。

utxeokogiagsp8 发表于 2021-12-10 21:48:11

除非父母对子女没有爱,不然不孝顺父母的人,肯定是十恶不赦的人,连最起码的亲情都不看重的人会是好人?就拿文中举例那个在外边强拆民房的人,他在外边不论多坏,至少对父母妻儿还是善良的,至少你要是他的家人,他还会对你好,如果一个人在外面非常好,对家人家暴,他在外面的好,也仅仅是为了利益而做秀。

uhkq7j0ncqkluu 发表于 2021-12-10 21:48:52

说的有道理,儿女来世上他没有选择权父母养儿女是她的责任。索取回报做好自己教育好子女再说孝顺,父母慈爱儿女孝顺!世纪大盗张子强对母亲很孝顺对社会是恶魔。

uubd25dv5ts6zb 发表于 2021-12-10 21:49:11

干大事的人,天天不着家,他们孝顺吗?这片文章说的好!点赞!

uw5oe0jg5jwkj5 发表于 2021-12-10 21:49:43

万恶淫为首,百善孝为先。坏人不一定是对别人坏,邪淫的人就是最恶的人。好人不一定都孝顺,但是孝顺的一定是好人。
页: [1] 2
查看完整版本: 不孝顺父母一定不是好人,这种观念是强盗逻辑,你认为呢?