农妇网上卖扣肉被举报，买150份肉打假人再发声：卖房卖车都不撤诉，赔款可捐出
近日，“农妇网上卖扣肉被举报为三无产品判罚5万”的新闻上了热搜，引发全国网友热议。随着网上舆论发酵，4月22日下午，重庆市第一中级人民法院就案件作出通报——
近期，部分媒体报道了“卖150碗熟肉‘三无产品’被罚案”引发社会关注，经核实该案系上诉人忠县毛某某土特产经营部与被上诉人邵某某产品责任纠纷案，我院已于2022年4月7日做出二审判决。
4月22日下午，我院派员前往当事人所在的重庆市忠县马灌镇白高村，主动听取当事人意见，并对当事人享有的诉讼权利进行释明，告知其如对二审判决不服，可根据诉讼法的有关规定，在二审判决生效之日起6个月内提起再审申请……
https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-qvj2lq49k0/5a4b42251e914732b4faeb7abf3a2e0f~tplv-tt-large.image?x-expires=1968583061&x-signature=YVADH3owf2rSMF2D1JdjCaslTec%3D
“扣肉”风波
重庆忠县张先生一家，在网上销售自家制作的粉蒸肉、烧白、风豆豉回锅肉等传统“扣碗”。
2021年7月，原告邵某在张家的微店购买粉蒸肉、烧白、风豆豉回锅肉各50份，合计150份，每份折后单价30元，实付4499.16元。
邵某将收货过程全程录像，指出上述货物包装均无产品名称、生产时间、生产经营者名称和地址、保质期等标识，是“三无产品”，起诉至法院，要求退还货款4499.16元，并10倍赔偿44991.6元。
https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-qvj2lq49k0/10aec037d38f4a2285bb3dd8195379f1~tplv-tt-large.image?x-expires=1968583061&x-signature=tCBqUEZkJ9qwv0sSEpG5jIJUtnM%3D
一审法院认定，被告售卖的扣碗包装均无产品名称、生产时间、生产经营者名称和地址、保质期等标识，违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十八条“食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容”的规定，属于不符合食品安全标准的食品，判决支持邵某诉求。
一审判决后，张家人上诉，二审依然维持原判。
21日记者联系了重庆的张先生。
张先生说，他原先在外面打工，后来成家有了小孩，父母年龄也大了，老丈人因为疾病没有生活自理能力，他和妻子商量决定回家创业，卖农村土特产和传统美食，比如扣碗。
https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-qvj2lq49k0/9690ffc7e21b4259beb133efdf4c192e~tplv-tt-large.image?x-expires=1968583061&x-signature=RMqlMCIyZ7PIITkj7UuC%2Fi1QgWw%3D
”我家是从2017年开始做这些的，办了营业执照和食品经营许可证，大部分买的人，都是在外面打工，吃不到家乡的味道，就叫我们快递过去。
“我妈60多岁，扣肉都是她教我们做的。对品质我妈要求挺严格，她常说不管是自己吃还是卖，都要保持一样，品质第一，这样大家吃着才踏实。我妈没读过书，但是做人做菜有原则：一步一个脚印，不能马马虎虎。平常主要是我妈做，我媳妇帮忙，忙不过来就请邻居帮忙。从2017年到现在，从来没有人退过货。
“对产品品质，我们家是认真负责的，做出来都是自己先吃，让亲戚朋友品尝，觉得不错，才向朋友们推广。”
是不是“职业”打假人？
张先生坚定认为，原告邵某某是个典型的职业打假人，不是普通消费者，2021年他在重庆多家法院发起产品责任纠纷诉讼十多起。
“他是黑龙江人，2019年就加了我爱人微信，去年他又加入微信群，还说要做我们产品的代理。他自己先网购了几份扣肉，没有提出任何问题。然后说单位发福利，又买了150份，有粉蒸肉、回锅肉还有烧白。后来就再也没有联系。
“两个月后我们突然收到法院传票，才知道他告到法院了，说我们出售三无产品，要求10倍赔偿。
“这次官司两次开庭，我们都没见过邵某某本人，只知道他打过不少这样的官司。”
张先生的代理律师告诉记者，“从公序良俗和诚信友善角度来讲，本案对上诉人判令10倍惩罚性赔偿，显失公允。”
对于被指称是“职业打假人”，邵某某并没有直接否认，4月21日他在接受媒体采访时说，“法律并没有规定我买了8次过期食品就不是消费者了。”
这一次判决在网上引发巨大争议，网友大多同情被告，邵某某称对其非常不公，“（被告）就是把家里老人拉出来博同情，其实食品加工厂跟老人一点关系都没有，最多就是忙的时候来搭把手。主力是他们夫妻俩，还有请的当地20多个村民。”
邵某某还称，“他们明确知道要在包装上注明产品信息。而且从我下单到他们发货近三天时间，难道没有时间去贴？”“他们没有去做这件事，说明他们懒得去做。而且有逃避抽查之嫌。”
打假人再发声
24日，邵某某在接受九派新闻的采访时说道：“你可以依法上诉甚至反诉，但是你不能靠卖惨博同情，来逃避法律责任。”
对于判罚的退赔款项，邵某某称自己可以捐出给需要的人，“这个钱，我必须要，但是我可以把这个钱捐出去，捐给需要的企业，捐给需要的农村、贫穷的地方，捐给学生，都可以。他们卖了三无产品就必须承担法律责任。”
邵某某还表示，自己此前买的150份扣碗是他第一次在该网店购物，买回来后自己品尝过，主要是送给家人。
对于与毛妈妈特产经营部的官司，他表示自己会诉讼到底，“哪怕是卖房卖车，这个官司我都不会妥协。”
综合都市快报、九派新闻
编辑：刘丹 如果自己去买，看着包装，甚至加工，不必食品需要信息吧?
一旦网购，就需要了？
以后要再明确一下!
相关职能部门要普法，要引导个体户正规化，
而不是看着纠纷发生。 就是一个传统小吃，快餐类，打假人目的不纯，可能是某资本的人，消灭中国传统小吃，取而代之，这小吃可能太便宜了，不应该支持索赔。 这个确实是卖家法律意识淡泊，销售自制食品，也应该有生产日期等食品相关的关键信息，怨不得买家投机索赔，只能说买家不厚道但是没错 买肉人很不地道，你知道别人是个体做的扣肉，没有什么“证明”，还要恶意买150份来“打假”，这150份扣肉你要吃几个月吧，。法院不要支持这样的打假 如果是先买了三份吃了，再一方购买150份，然后去索陪，因该属于恶意碰瓷，决不能支持此作法 这个打假人有恶意购买之嫌，如果真是先购买三袋属实，又一下买150份然后索赔，不合常理，恶意索赔不应该得到法律支持。 绍佰春1975年生是东北人，住在重庆江北，无业，偶尔跑外卖，职业打假。
信息来源裁判文书网，由法院披露，职业系他自己向媒体透露。信息来源合规合法。 起诉打假人敲诈勒索，数目巨大，就算10倍赔偿最多一单1000元，一人最多3单。我也觉得这个毛妈他们家应该反诉这个职业打假人 曝光了才说捐出
页:
[1]
2